二李经说

出处：按学科分类—文体、科学、教育 吉林大学出版社《四库大辞典上》第484页（529字）

一卷。

清李光墺、李光型兄弟合撰。李光墺(生卒年不详)，字广卿，福建安溪(今安溪县)人，李光地从弟，好读书，曾在高学山中结茅为屋，潜心苦学，康熙辛丑进士，改翰林院庶吉士，后官至国子监司业充纂修三礼官，享年六十九岁。光墺认为《春秋》四传应并习，不宜独宗，而胡传四氏学宜偏习，不得专习。

所着有《考工发明》、《沈余诗文集》等。

李光型(1676－1757)，字仪卿，经学家，与兄光墺合称“二李”，少时曾一同受业于李光地，研究性理，尤其获益于林西铭。雍正进士，授彰德府管河同知。深通经术，曾任经史馆校对。着有《易通正》、《洪范解》、《诗六义记》、《文王世子解》、《天问解》、《农书辑要》等。本书为更定《小戴记·文王世子》篇错讹、脱漏而作。前段遍采异代教典以为世子法，所以每条用一“凡”字引例，而总结道，凡三王教世子，其义自见。

后段则例举文王为世子之道和周公抗世子之法。书前有序，揭示主旨，章后有说，阐明其义。

本书论《易》条理可寻，似乎胜过那些改经文以就己的人。认为“周公践阼”四字，不是衍文，也非缺文，乃是以冢宰摄行践阼之政，并非居摄天子之位，王莽不可以此援为口实，这种识解颇有见地。有昭代丛书本(详见道光本癸集萃编)。