拿破仑评价问题

出处：按学科分类—历史、地理 北京大学出版社《世界史学习手册》第231页（949字）

Ⅰ．拿破仑雾月十八日政变的性质

一种意见认为，雾月政变标志着资产阶级反革命的进一步发展。拿破仑的政府竭力把自己打扮为“超阶级”的、“全民”的政府，大规模地迫害民主分子，消除革命的民主成果，只保留了有利于大资产阶级的措施，因而是反革命政变。

另一种观点认为，雾月十八日政变，不是资产阶级反革命的新阶段，而是法国革命在新形势下的继续，拿破仑帝国是法国革命的最后阶段，法国革命如果没有拿破仑战争，波旁王朝将提前复辟。拿破仑并没有背叛法国资产阶级革命，而是保卫了法国资产阶级的革命成果。

Ⅱ．拿破仑对外战争问题

一种意见认为，拿破仑对外战争的主要目的是掠夺欧洲财富和土地，抢占殖民地，为资产阶级争取在欧洲和海外的工商霸权，剥削和奴役欧洲人民，这场战争是非正义的、侵略性的战争。当然拿破仑对德、对意战争，客观上有一些进步作用，但主流是非正义的。

另一种意见认为，拿破仑战争既有革命进步的一面，又有侵略扩张的一面。革命的进步作用是，拿破仑战争挫败了“反法同盟”的进攻，保卫了法国大革命的主要成果；以战争手段涤荡了德意志诸邦、以及意大利诸国、波兰、比利时等欧洲国家的封建制度，为资本主义在欧洲的顺利成长创造了良好的条件；传播了法国大革命的思想，以战争手段把法国革命的影响带到各国。侵略扩张表现在，对被占领区的下层人民和士兵进行大规模的杀戳；抢劫和征发被占领国的物质财富，镇压或破坏其它民族的资产阶级革命，任意改划欧洲地图，合并其他国家于法国或法国势力之中。有的同志把拿破仑对外战争分成三类：拿破仑与“反法同盟”国家之间的战争，主要是保卫革命，反对外国武装干涉，但也带有侵略扩张的性质；与英国的战争虽然有革命的一面，但更多的是为了争夺霸权；对“反法同盟”之外的一些国家的战争则是侵略战争。也有的同志指出，拿破仑战争有两重性，但从拿破仑进行战争的主要方面来说，仍不失其为反对外国武装干涉和保卫法国资产阶级革命成果的正义战争。