中国与西欧封建社会发展的缓速问题

出处：按学科分类—历史、地理 北京大学出版社《世界史学习手册》第239页（877字）

一种意见认为，中西封建社会发展的缓速问题，主要在于中国封建社会中土地可以自由买卖，增加了封建社会自身的伸缩性、延续性，而欧洲则是不许买卖，不许转让，使土地占有比较稳定；欧洲商品经济发达，逐步形成独立的城市，随之产生了新兴的资产阶级，中国的商品经济发展受到种种阻碍，这就等于是铲除了资本主义生产关系得以产生和发展的基础，在中国封建社会里始终没有形成强大而独立的资产阶级；在中国封建专制主义中央集权的长期统治下，封建社会基础较为稳固，欧洲则是贵族民主制和长期处于封建割据状态。这些因素决定了中国和西欧封建社会在发展上的缓速问题。

再一种意见认为，由于中国没有完成封建化，加上外部游牧部落的不断侵略，构成自己独特的运动方式，西欧则顺利走完了封建化道路，在这个过程中没有受到外部侵略和威胁，走的道路是典型的、正常的，这样就造成了两者在历史前进的道路上显出了发展速度的快慢和时间的长短。

另一种意见认为，对社会历史进程快慢起决定作用的因素是人，封建社会中劳动者获得新的物质和精神力量的过程越快，封建社会形态的演进过程也就越迅速，反之则慢。西欧封建社会发展较快的根本原因，是西欧社会的直接生产者农民较中国封建社会农民的物质状态更好一些。也就是说，农业劳动者的物质力量和精神力量的发展状态决定着封建社会的面貌和它的历史命运。

还有一种意见认为，中国与西欧的古代城市有着不同地位和不同作用，西欧封建社会的经济结构是二元的，中国封建社会的经济结构是一元的，因为西欧中世纪的城市，是不受封建领主控制的，城市在西欧兴起，标志封建经济结构分解的开始，中国的城市不是独立的经济中心，而是封建制实施统治的神经中枢。由于中国与西欧的城市经历了不同的发展道路，在封建社会进程中的地位和作用也不一样，以及与此相联系的市民状况不同，这些是中国封建社会解体迟缓而西欧的封建社会解体迅速的主要原因。