社会主义价格形成基础

出处：按学科分类—社会科学总论 社会科学文献出版社《当代中国社会科学手册》第143页（891字）

主要有四种代表性的观点。

第一种观点认为，应按产品的平均成本加合理利润来订价。其理由是：(1)在平均成本基础上，按照客观的经济规律，对各种产品分别加以一定的利润做为订价依据，既体现成本中物化劳动消耗和活劳动消耗，又反映了活劳动为社会创造价值的部分；(2)根据全行业平均成本来计算利润，可以促使企业把争取利润同降低成本密切结合起来，成本越低，利润越大；(3)这种计算方法简便易行，一般都能计算出单位产品的成本利润率(《价格改革情况与问题》，《经济研究参考资料》1982年总174期)。

第二种观点认为，应以本身的社会价值(平均工资利润率)为基础来订价。因为，在社会主义社会里，国家的计划利润率是按社会平均工资盈利率，即全社会的利润总额和社会的工资总额的比例来确定(许涤新：《论社会主义的生产、流通与分配，读〈资本论〉笔记》，人民出版社，1979年)。

第三种观点认为，应以生产价格(平均资金利润率)为基础来订价。因为，产品的资金占用量的大小，一般反映着生产这种产品的物质技术装备条件的好坏。在一般情况下，同一部门内部，生产同种产品的不同企业，物质技术装备程度不同，它们的劳动生产率的高低也不同。在不同部门、行业之间，劳动生产力提高的快慢或增长速度，也在很大程度上决定于物质技术装备及其改善的程度，从而与资金有机构成的高低直接相联系(何建章、广阳安、张卓之：《经济体制改革要求以生产价格作为工业品订价的基础》，《中国社会科学》1981年第1期)。

第四种观点认为，应以双渠价格(综合利润率)为基础来订价。持有这种观点的论者认为，按综合利润率作为订价的基础，比较全面地考虑了劳动者和资金的作用，因而也能比较客观地反映价值中的剩余劳动部分，有利于国民经济的发展(纪正治：《应按综合利润率确定计划价格中的利润额》，《经济研究》1981年第12期)。