农学史研究中争论的主要问题

出处：按学科分类—社会科学总论 社会科学文献出版社《当代中国社会科学手册》第432页（972字）

1．对农业起源，以及稻、麦等一些作物的起源都展开了讨论，不同意见在争论中。如对稻的起源问题，杨式挺的《从考古发现试探我国栽培稻的起源，演变及其传播》(《农史研究》第2辑)有较详细的介绍并作了我国新石器时代栽培稻遗迹登记表。关于小麦起源问题也有广泛的讨论，如曹隆恭认为我国是栽培小麦的最大变异中心之一，并指出是中国小麦传播到欧洲的。黄其煦则提出不同看法，认为：小麦不会是在我国黄河流域独立起源的，在没有解决中国麦作起源之前，尚无任何理由可以推断欧洲的麦是自中国传入的。其它许多栽培植物的起源问题，也有许多有待探讨之处。

2．商、周使用青铜农具的问题 商、周是否大量使用青铜农具，系史学关心的一个问题。于省吾、陈梦家等认为中国商周时代中原地区很少使用青铜农具。唐兰等则认为商周时代确实曾经普遍地使用青铜器。近年来又有不少人对此进行了探讨。陈振中认为：“殷和西周是大量使用青铜农具的”。张鸣环认为，商西周奴隶制社会的农业生产是以青铜生产工具为基础的。李学勤也认为：“在我国古代社会里，青铜农具确曾得到比较普遍的应用”。与这些观点相反，陈文华认为：“在夏商西周时期，虽已发明了青铜工具，但农业上广大奴隶使用的还是木、石、骨、蚌农具”。赵世超也认为：“殷周时期虽早有青铜农具，但木骨石蚌器仍在农业生产中起主要作用，只是到了战国，在一些铜锡矿藏较为集中的地区，青铜农具的数量才相对地增加了”。

3．关于牛耕起源及其它一些问题的讨论 牛耕的起源问题是农史界极为关心的问题，与搞清古代史的分期问题有重要关系。具有代表性的是郭沫若、胡厚宣等的“殷入牛耕”说(《奴隶制时代》，人民出版社，1972年；《甲骨学商史论丛》，齐鲁大学国学研究所，1945年)和徐中舒、齐思和、孙常叙的“春秋牛耕”说(《来的起源及其发展》，上海人民出版社，1959年)。也有人认为战国时代以后，牛耕技术才首先在中原地区和黄河中下游地区实行起来。此外关于耒耜是几种农具还是一种农具的两个部件的名称，至今未有统一认识。关于耦耕用的是什么工具，以什么方式耕作的问题，“菑、新、畲”和它所代表的农作制的许多问题，都存在着不同的看法，有待进一步探讨。