电缆火灾事故案例分析
出处：按学科分类—政治、法律 中国商业出版社《最新单位消防工作实务全书第三卷》第1536页（17443字）
(一)电缆积粉自燃引燃电缆着火的事故
1．某电厂7号炉电缆积粉自燃引起电缆着火事故。1978年3月26日，某发电厂7号炉在运行中发现给粉电动机接地，随即电流摆动到零。运行人员当时看见操作盘内有烟，检查发现操作盘下部电缆架上电缆着火，立即向该电缆架上扔消火弹，但火势因煤粉飞扬而向上蔓延。火顺着电缆孔洞窜向操作盘，烧毁表计17块，动力电缆500m，操作电缆3200m。
该电缆架是铁板制的，上面积煤粉很多，而电气、锅炉、热工等分场设备分工不清，岗位责任制不落实，互相扯皮，因而长期无人检查、清扫维修。再加上距该电缆架100多mm处有一根300℃热风管道，因该处温度较高，致使电缆上的积粉自燃着火。火顺着未堵塞的电缆孔洞窜向操作盘，造成这次严重火灾事故，教训极为深刻。
2．某电厂2号炉甲磨煤机入口回粉管200mm处，布置有给煤机控制电缆、操作电缆和热工滑差调节器电缆、磨煤机大瓦温度电缆共6根，此处电缆积粉很多，热风管道温度达300℃，且保温不良，由于积粉自燃，曾于1980年8月22日7时50分将热工滑差调节器电缆4根燃着、烧断，使两侧制粉系统停运。由于热工分场全体人员努力抢修2h，使甲侧制粉系统恢复，险些造成事故。
该电厂同上部位，锅炉、电气分场没有认真执行加强保温、清除积粉、改变电缆走径的措施，于1981年6月24日21时零9分再次积粉自燃，给煤机操作、控制电缆再次着火，又使两侧制粉系统停运。火灾扑灭后，继电班、电缆班共同努力，于25日1时15分，将乙侧制粉电缆恢复，险些再次造成事故。
3．1986年8月14日某电厂8号机组(125MW)零米处一间管阀工具间的脚手板上积粉自燃，将上部电缆架上电缆引燃着火，火势蔓延，烧毁热控电缆和部分动力电缆约20000m。电缆被烧后，8号机组自动跳闸，9号机组也在混乱中打闸停机，修复时间近20天。
4．1975年2月24日，某电厂锅炉房10号磨煤机热风管道上部，电缆重叠密集，煤灰堆积过厚，与热风管道相距仅70mm，运行中该处电缆自燃。着火后，将5号炉热控电缆，5号、6号炉给粉机电源电缆及通信电缆烧毁，烧毁电缆总长度为5600m，直接经济损失3．5万元，恢复供电花费6天时间，损失电量1440×104kWh。
5．江苏某电厂，1978年煤灰积粉自燃，烧着架空电缆。
6．某电厂1985年11月11日，制粉系统长期漏粉，使电缆架严重积粉，电缆架又处于热风管道上，长期高温造成煤粉自燃，将电缆引燃着火，损失电量110×104kWh。
7．宁夏某电厂1986年6月8日，二次风管保温层内煤粉自燃，火种掉到地面油污上引起明火，烧毁12根热控电缆及一根低压电力电缆，直接经济损失1960元，少发电115×104kWh。
(二)制粉系统防爆门爆破引起电缆着火事故
1．1975年元月4日，某电厂5号炉乙侧制粉系统爆炸，磨煤机入口防爆门爆破，火喷至对侧2．9m处的电缆层上，使电缆层长期积存的煤粉飞扬起火，燃着电缆。火灾使5号炉5块操作盘和全部自动盘的所有二次线烧毁，部分仪表和变送设备损坏，6号炉操作盘的部分二次线烧坏，5号、6号炉全部操作电缆和动力电缆烧毁，共更换电缆11524m(70根动力电缆)，直接经济损失5万多元，修复10天，少发电1830×104kWh。
2．1978年12月7日，某电厂7号炉(苏制670t／h)，因断煤，甲侧制粉系统发生爆炸。磨煤机入口防爆门动作时，将活动台板冲开，火焰上喷烧伤值班人员并引起上部电缆架各处积粉着火将电缆引燃。
3．1981年9月24日，某电厂6号炉乙侧制粉系统发生爆炸，磨煤机入口防爆门爆破，火焰喷射至7．3m处水平敷设的7号炉电缆排架上，将电缆引燃着火。火焰沿电缆延燃至7号炉控制室下部并窜入热控室，烧毁7块控制盘，烧坏电缆5000m，直接损失7万元，修复15天，少发电486×104kWh。
4．1984年元月29日，某热电厂7号炉磨煤机出口防爆门爆破，煤粉喷至8m楼板下的模板缝隙后，煤粉自燃，模板烧塌，落到电缆架上，又引燃电缆，并沿电缆燃烧至9号炉控制室，烧毁电缆1900m，使9号机被迫停运。
5．1989年9月8日，某热电厂7号炉制粉系统爆破，磨煤机出口管上的防爆门破裂后，气粉混合物直喷电缆支架，引起电缆着火，但火未烧进控制室(因孔洞已封堵)。
6．1974年3月20日，山西某电厂6号炉制粉系统防爆门爆破，对侧电缆(煤灰堆积在电缆上)被窜出的火焰点燃，延燃烧毁120多根热控电缆，烧毁电缆总长度3800m。
7．1980年12月11日，某电厂5号炉制粉系统爆炸，火焰喷至积有煤灰的电缆上，烧毁电缆105m，直接经济损失2500元，少发电3．42×104kWh。
(三)燃油系统引起电缆着火事故
1．1976年2月17日，某电厂高位油箱(位于主控制室正上方)过度加热，使油箱溢油到16m给水平台上的高温蒸汽管道上引起油着火，引燃电缆，烧毁了16m至5号皮带间的全部电缆(控制、动力电缆)，并烧毁5号皮带约200m，修复9天，少发电3067×104kWh。
1977年元月10日，该厂高位油箱再次因高温蒸汽加热，油温升至150℃以上，沸腾喷溅，油流至高温蒸汽管道上后着火，着火油流将电缆燃着，大火沿电缆延燃至电缆夹层，又烧进主控制室、继电器室和热工发送器室，将其设备和电缆全部烧毁，共烧毁电缆近8×104m，烧毁控制盘、保护盘110块、各种仪表1500多块，烧毁皮带40m，煤仓间动力盘全部烧毁，总计直接损失约134万元，停机修复一个多月，少发电2．8×108kWh。
2．某电厂锅炉油枪漏油引燃电缆火灾事故。1987年3月13日21时33分，某电厂7号炉(捷制650t／h)3号油枪软管接头铜垫处漏油，燃油喷到10m平台下面的电缆架及点火电源控制柜上引起着火，烧坏控制盘及操作电缆，造成操作电源中断，被迫停炉停油泵救火，21时50分将火扑灭。这次事故共烧毁电缆225条，直接损失7000余元，并停炉检修9天。
事故教训：1)油枪与油管结合处安装质量不良。2)10m平台下布置的电缆排架布局不合理。该电缆处于高温区，上部油枪漏油极易引起电缆着火。3)控制电缆为塑料电缆，易燃，没有防火、隔离措施。
这说明设计、安装、制造、生产几个环节都存在问题。
3．1979年1月8日，某电厂1号炉在试投油枪过程中，忘记关油枪吹扫管阀门，故在投油枪时，高压油(3．14MPa)进入蒸汽吹扫管，从疏水门处临时改接的胶皮管接头缝隙处喷出，再流到350℃没有保温的水冷壁入口阀门上，引起着火。引燃了胶皮管，并将12m运转层下部电缆燃着，火势向上蔓延至电缆竖井，将电缆竖井内部的控制电缆、补偿导线烧坏。火势一直蔓延到集控室的电缆夹层入口处，由于该处封堵，阻止了火势，保住了集控室。这次火灾共烧坏控制电缆270根，约20000m，变送器7台，直接经济损失20余万元，少发电5670×104kWh。
4．1979年11月24日，某电厂8号炉一只油枪金属软管断裂，使高压燃油(4．2MPa)大量喷出，流至保温脱落的水封铁板上起火。喷出的油从8号炉一侧孔洞漏至电缆竖井，引起电缆着火，火势历时41min被扑灭，烧毁控制电缆1000m，烧坏了扶梯、热工仪表、自动控制机构等设备，少发电965×104kWh。
5．1979年7月12日，某电厂6号炉油枪阀门未关严，使油流出着火引燃电缆，延燃控制电缆800m，致使5、6号机被迫停运，分别停机检修2天和8天，烧毁电缆796m，直接损失3200元，少发电75×104kWh。
6．1979年11月，某电厂燃油油枪金属软管断裂，3．43MPa压力油喷出，引起大火，烧坏电缆上千米，还有热工端子排接线箱、机构等，2台机被迫停运，直接损失8500元。
7．1985年2月28日，某电厂投油助燃时，跑油喷到热体上起火，被迫停产。火势延燃烧坏控制电缆48条约1544m、电磁阀2只、电动执行机构4台，直接经济损失7780万元，少发电475．7×104kWh。
8．1985年2月20日，某电厂5号炉油嘴漏油，引燃起火，烧毁控制电缆1300m，直接经济损失8600元。
9．1985年6月12日，某电厂油枪电磁阀法兰垫安装不合格(使用普通石棉垫，浸蚀后变质)，油喷至炉墙和点火孔上起火，烧着炉前热控电缆，少发电642×104kWh。
10．1986年8月26日，某电厂1号炉4号油枪油管法兰泄漏，引起着火停机。法兰垫(法兰垫不是耐油垫)损坏后，大量喷油，引燃部分控制电缆，直接损失2100元，少发电840×104kWh。
(四)汽机油系统故障引起的电缆火灾事故
1．1973年9月28日，某电厂1号机因油动机底部端盖垫子被冲破漏油，引起油管路振动，导致润滑油管路法兰垫(聚氯乙烯)破损漏油，油流至高温管道上起火，着火的油流又引燃了近旁的电缆，大火沿电缆烧进主控室，烧毁了全部主控制室，汽机房的屋架也被烧塌，烧毁电缆20000m，少发电13×108kWh，直接经济损失150万元，经363天修复才恢复发电。
2．1974年6月14日，某发电厂2号机，调速油系统的油压表管接头漏油，漏油飞溅到主蒸汽管道上立即着火。波及电缆着火延燃，大火蔓延烧毁电缆、电动机表盘及汽轮机油，火灾持续时间55min。
3．1974年8月2日，某电厂1号机汽动油泵出口法兰垫破裂，油喷到未保温的进汽管道上引起大火，着火的油流烧着电缆，烧毁电缆2000m，烧毁了汽机控制屏、3台电动机、汽机主轴瓦和部分管道，直接损失6万元，少发电1440×104kWh。
4．1971年9月13日，某电厂3号机(12MW供热机组)中压油动机法兰垫刺破起火，大火迅速蔓延到机头并燃着近旁电缆。由于电动油泵联动，压力油喷出，使火灾扩大。事故中烧毁电缆2700m、各种仪表47块，烧毁厂房钢架，损失约3万元，修复时间155天。
5．1972年9月23日，某电厂5号机(12MW)主油泵出口管法兰垫破裂，喷油至附近未保温的高温蒸汽管道上起火，并迅猛燃烧。大火从机头烧到汽缸，并将4号机头、汽缸外部油漆、仪表盘、电缆点燃。在事故处理中，11号机组锅炉因缺水停机，因启动汽动油泵超速，汽动油泵出口管振断，油大量喷出，使火灾进一步扩大。大火沿汽机油箱侧电缆延燃至主控室及厂用配电室，将11号机、12号机汽机侧电缆、仪表盘全部烧毁，大火烧了155min，直至5号机、11号机油箱中的油全部烧完。使厂房和设备严重烧毁，烧毁电缆30000m，直接损失20万元，修复1年，少发电9240×104kWh。
6．1981年6月2日，某电厂3号机因3号调速汽门油动机压力油管密封接头(锁箍)破裂喷油，喷油至未保温的二级旁路蒸汽门盖法兰上，即着起大火，并随着油流引燃近旁电缆，延燃至机头电缆层，大火持续90min。事故共烧毁电缆10000m，烧毁表盘、表计、设备计约4．1万元，少发电量5280×104kWh。
7．1987年5月26日，某电厂1号机正常停机备用时，将主汽门挂闸后，电动主汽门油遮断器法兰盘的耐油石棉垫突然嗤开，油喷至主汽门上，受热引起着火。烧毁电话亭、天车驾驶楼及电缆20多根。
8．1984年12月27日，某电厂2号机头漏油，引起汽门上起火，将邻近控制电缆烧毁，40min才将火扑灭。
9．1975年9月1日，某电厂3号机机头下侧密封油管接头漏油，起火后顺着油流烧着电缆，火焰冲向厂房顶部，波及4号机，使部分厂房及3、4号机设备烧毁。烧毁控制电缆5000m、部分动力电缆，直接经济损失106万元，修复时间130天，少发电量14000×104kWh。
10．1985年10月29日21时30分，某发电厂2号机组严重超速，转速飞升至4380r／min，机组强烈振动，1～7瓦碎裂，喷油着火，烧毁汽机设备、部分电缆及配电装置。
11．1971年，瑞士伯尔巴核电站，汽机油管漏油起火、延燃，造成损坏电缆总长达50km的重大事故。
12．苏格兰Methie电厂(2×300MW)，由于汽轮机表盘漏油起火，进而蔓延至电缆并导致聚氯乙烯着火。火灾发生后4min厂房全部被浓烟所淹没。电厂停机9个月，收益损失100万英磅。
(五)变压器、互感器故障喷油引燃电缆的火灾事故
1．某发电厂变压器低压侧套管爆炸着火，将周围电气设备、引线、电缆、绝缘子烧毁。大火燃烧了69min，直接损失28万元。
2．1975年8月12日，某发电厂因输煤变压器电缆短路引起厂用变压器爆炸着火。油火喷到电缆竖井的电缆上，引燃电缆，大火沿竖井电缆延燃至电缆夹层，又蔓延至主控制室，将主控制室全部设备烧毁。火灾事故中共烧毁3台厂用变压器、105块表盘、数万米电缆，直接损失114万元，修复时间一年多，少发电量1600×104kWh。
3．1962年7月2日，北京某水电厂1号厂用变压器内部故障起火，油流四溢。变压器无事故排油坑，燃油冲入上层主变压器的10kV引线，并顺其贯穿入电缆层使电缆着火，顺电缆蔓延燃烧，烧毁厂房和生产办公楼部分设备，主控室全部烧毁。火灾持续170min，烧毁电缆9000m(动力电缆1500m)，直接损失30万元，修复时间半年，少发电1．99×108kWh。
4．1979年12月6日，某供电局一台90MVA变压器，220kV侧电流互感器爆炸，油渗入电缆沟内，火焰顺油流而窜入，引燃电缆。大火沿电缆沟蔓延，烧毁大量电缆，主控制室电缆入口孔洞幸已封堵，火势受到有力阻止，未烧入控制室。此次火灾烧毁电缆8100m，直接损失5．6万元。
5．1983年5月7日，四川某水电厂电流互感器爆炸，燃油四溢，波及邻近电缆沟内电缆，烧毁电缆60根(每根长3m)，恢复供电花费20天时间。
6．1977年10月20日，某发电厂因6kV母线短路，引起1、2号厂用变压器爆炸起火，烧毁37台6kV开关柜，两台8000kVA变压器，烧毁部分电缆，50MW的发电机线棒烧毁，并造成大面积停电，直接经济损失60万元，少发电4000×104kWh。
(六)断路器及其他电气设备故障引燃电缆着火的火灾事故
1．1981年8月14日，某电厂221断路器(SW7－220)爆炸，崩毁刀闸支持绝缘子5只，220kV电流互感器3只，烧毁电缆62根，计2000m，直接损失30万元。
2．1982年6月18日，某电厂6306断路器(6kV电源断路器)弧光短路着火，引起断路器下侧动力电缆和控制电缆着火。大火沿电缆延燃至电缆沟，烧毁动力电缆7根，控制电缆3根，直流电源电缆2根，进线互感器烧坏，柜上部继电器烧毁。由于扑救及时，没有继续延燃。
3．1960年，某电厂3号机出线小间电抗器发热着火，波及部分控制电缆，未形成延燃。
4．1981年8月，日本北海道奈升江火电厂因变压器二次侧裸母线短路，控制电缆被烧着，并顺着托架和竖井，一直烧向第三层楼的控制室，把控制盘全部烧毁，火灾历时半天才熄灭。
5．意大利LaSpezia燃煤电厂(4×600MW串联双轴汽轮发电机)，在电缆终端房内有一台中压断路器发生闪络，引起聚氯乙烯电缆着火。2min后厂房被浓烟淹没，火焰通过电气附属设备传播，致使包括计算机在内的附属设备和控制室全部烧毁。此次火灾修理费用200万英磅，历时9个月才恢复送电。
(七)电焊渣火花及其他明火落入电缆沟内引燃电缆事故
1．1978年1月18日，某电厂在检修中将电焊熔渣落入1号机电缆沟内，引燃沟内施工遗留的可燃物，烧毁了带电漏油电缆的绝缘，导致电缆短路起火，使电缆烧着。大火沿沟内电缆向上下延燃，后经扑救将火扑灭。此次火灾烧毁动力电缆1126m、控制电缆1435m，直接经济损失1．9万元。
2．1978年5月29日，某电厂十一工程局在焊接时，将电焊渣和熔化铁水落入4号机电缆沟内，将易燃物引燃，烧着电缆，蔓延烧毁电缆60余根，共计10526m，并使厂用电中断导致全厂停电，直接经济损失7．4万元。
3．1981年5月10日，某电厂因施工单位在气焊切割作业时，将焊渣掉入2号炉1号磨煤机电缆沟内，引燃电缆。大火顺电缆向上燃烧至1、2号炉控制室，烧坏1、2号炉控制盘10块，配电盘6块，通风机两台，烧毁电缆10000m，直接经济损失约23万元。
4．1971年，某电厂3号炉清除炉渣时，烧着了脚手架，波及上方吊敷的电缆着火，延燃至3号炉控制盘的全部电缆。
5．1973年1月15日，某电厂电焊焊渣掉入电缆沟内(盖板未盖严)，又因沟内原积聚有漂浮油，导致沟内浮油起火，燃着电缆。延燃烧毁55根电缆，波及1号、2号分支线电缆，3号主变压器冷却油泵电缆也着火，导致全厂停电，烧毁电缆长度2630m。因竖井封堵，未向竖井蔓延。
6．1971年2月21日，某发电厂在处理充油电缆铅包漏油时，喷灯将汽油棉纱点燃着火，燃着电缆并沿竖井蔓延，助长了火势。延燃烧毁在隧道竖井中相邻另一回电缆，并燃着主变压器、避雷器等。烧毁电缆总长1200m，直接经济损失75万元。
7．1971年12月10日，某电厂，栈桥下部做木工时，不慎燃着木屑，引燃栈桥内电缆，导致全厂停电，烧毁电缆23000m，少发电量2592×104kWh。
8．1977年9月5日，某电厂7号机锅炉房底层施工，临时用木板组成的检修间不慎着火。火焰冲向上部电缆吊架，烧着电缆，因集控室夹层电缆出入孔洞未封堵，火焰顺电缆烧入电缆夹层，烧着夹层内电缆，并把集控室全部表盘共57块烧毁，还向上引燃至锅炉房电缆。烧毁电缆长度约1174m，少发电量3040×104kWh。
9．1984年11月10日15时，某电厂3号炉停炉清焦，1号灰斗入孔门已脱，当灰斗内的红焦灰大量冒出并落到地面上原施工开挖的排水沟中时，致使沟中积水形成大量水蒸气夹带红灰飞溅，落至4．8m标高的电缆支架上，引起电缆着火。首先烧毁塑料电缆，使5号主变压器的110kV断路器和1台机的灭磁开关动作跳闸，对外停电。火势进一步蔓延至6kV厂用四段，保护用直流电缆四根烧断，当火势进一步烧断8根6kV动力电缆时，4号发电机(125MW)短路运行11min(发电机无断路器)。21时35分厂用四段高压室起火，开关柜严重烧坏，4号厂用高压变压器防爆门冲开，4号机失压被迫停机。1、2号机保住了厂用电，另1台机组也因厂用电电缆烧毁无法开机。事故影响3台125MW机组运行。烧毁电缆万余米和许多开关柜盘，机组轴瓦和高压厂用变压器损坏。
10．1987年12月9日，某电厂3、4号机组公用电缆隧道内，因施工单位使用200W照明灯具挂在电缆支架上，并紧贴运行电缆，烤燃下边的工作服，燃起明火，烧着了电缆外皮，造成带电电缆短路，助长了火势，引起重大电缆火灾事故。事故共烧毁各种电缆2112m，直接经济损失3万多元，事故少发电量1．344×108kWh。
(八)输煤系统火灾烧着电缆
1．1989年2月5日，某电厂10号A皮带导向滚筒脱落，皮带磨擦底板，因过热将煤粉燃着，又将皮带引燃。皮带着火后烤燃着上方的控制电缆，起动回路通路导致皮带运转。火势加大，又将聚氯乙烯护套的动力电缆燃着，电缆短路，加剧了火势发展，形成特大火灾事故。事故中，烧塌120m栈桥、660m皮带、11000m不同规格的电缆和其他附属设备，直接损失200万元。一台机组被迫停运，另一台机组被迫烧油低负荷运行。
2．1982年4月4日，某电厂第1台200MW机组运行中，5号输煤皮带上存煤自燃着火，将甲乙两条皮带及皮带机、钢架、电缆、托辊、1台电动机全部烧毁。约经一个多月才恢复生产。
3．输煤系统着火将电缆引燃的事故见第一节。
(九)电缆本身故障引起的电缆火灾事故
1．某发电厂电缆沟直流电缆短路着火引起动力电缆短路着火事故。1977年6月12日9时多，某发电厂电缆沟内直流电源电缆，由于长期运行绝缘老化，弧光短路起火，将附近运行中的3、4号机高压厂用变压器电缆烧损放炮，蔓延到上边的3、4号发电机电缆。由于值班员和消防班班长及时发现，抢救及时得当(采用泡沫堵截电缆沟两端灭火的方式)，使火灾没有继续扩大。事故中停了3台机、5台炉和5台高压厂用变压器。全厂出力下降230MW，少发电量431×104kWh，烧坏各种电缆2500m。
2．某电厂在1975年9月16日20时，高压备用厂用变压器低压侧60甲、乙隔离开关下侧电缆头上方穿墙套管短路。短路当时响声很大，短路时弧光很强，照得厂房通明。因保护不完善，电弧一直朝着低压侧燃烧，直至离变压器还有1m多远处，停电后弧光才消失。事故后，使1号发电机励磁切换盘、灭磁开关、弱电控制盘烧毁，引起全厂停电，2号机紧急停运。火灾起因分析是穿墙套管附近脏污、潮湿，发生单相弧光接地，引起过电压，又发展为相间短路。由于保护装置不完善，当时缺一单相过电流时间继电器，使此处短路未能得到保护，短路未能切除，火灾蔓延使事故损失很大。
3．美国大古力水电站电缆事故。美国大古力水电站装机9600MW，是世界上最大的水力发电站。1981年7月20日，在一条穿过坝体的电缆隧道内电缆着火，引起重大火灾事故。火灾烧毁了其中一部分电缆，即第三厂中3台700MW机组的电缆，使3900MW机组中断发电。12月15日2台700MW机组首先恢复发电。火灾发生在三厂至开关站中间，横穿坝体的廊道和斜井进入开关站处的斜井顶部。起火原因，初步分析是日本厂家提供的电缆有缺陷，修复电缆等费用约500万美元。
4．某电厂6kV绝缘母线多点绝缘击穿短路引燃电缆的火灾事故。1988年1月23日，某电厂发生6kV厂用母线(铝管外包绝缘)多点接地、短路、起弧，使大量电缆着火、延燃。该厂有8台机组，当时有4台机组(即1、3、4、5号机共650MW)在运行中，2号(50MW)和6号机组(200MW)在检修，7号和8号机组(均为200MW)经临检后正准备启动。7号和8号机组的启动电源，分别由3号和4号启动变压器经捷克供货的6kV绝缘母线供电。在7号机组启动中，12时40分左右，4号启动变压器6kV侧捷克供货的绝缘母线在机房A列墙外发生多相接地短路，烧断一相，烧伤两相。紧接着发现该绝缘母线位于负4．5m电缆夹层处发生多相接地短路，爆炸起弧。有一处已三相烧断，另一处已经断裂，电弧将所跨越的三处电缆架上的控制电缆烧着，火势向南北方向延伸19m，东西方向延伸12m，烧损了7号、8号机组的启动电源绝缘母线及5号、6号机的控制电缆，致使7号机被迫停止启动，5号机被迫停止运行，8号机也无法启动。500kV升压站由于失去风扇电源，被迫停运，神头至大同联络线解列。
初步统计，烧毁电气控制电缆1102根，热工电缆125根，总长约15000m，低压配电盘7面，8号主变压器处的A列墙外的12根绝缘母线中一根烧断，8根有不同程度的损毁。由于电缆着火烟雾很大，现场没有防毒面具，进入电缆夹层灭火十分困难，经奋力抢救，15时前后将火彻底扑灭。
捷克供给的电缆为阻燃型电缆，着火点烧坏电缆长度一般在10～20m左右，否则后果将更加严重。
在这次火灾中，凡是电缆孔洞封堵好的均未发生延燃。未封堵的热工电缆竖井，尽管是采用阻燃型电缆，仍然很快由零米延燃到4．3m的热工电缆夹层，将一部分电缆烧毁。低压配电盘零米处有一个电缆孔洞未严密封堵，火焰很快上窜延燃。
在电缆夹层中的动力电缆(6kV绝缘母线)与控制电缆之间未采取隔离措施，因而在绝缘母线发生接地短路起弧时，将相邻的控制电缆引燃，这是造成电缆着火的重要原因。
5．1987年6月4日，某电厂3号炉(410t／h)，停炉检修时发生电缆着火。因锅炉零米电缆隧道内长期积存的灰水造成电缆短路，使隧道内的动力、控制电缆燃烧，共烧毁6kV动力电缆822m，380V动力电缆2500m，以及部分控制电缆，使机组检修延期。
6、澳大利亚某柴油发电机(站)，由于柴油蒸气和凝结油沉积于没有防护的电缆管道和托架上，一次电缆本身发生故障中，油被燃着，火灾迅速扩大，最后烧坏了全部电站及供电设备。
7、某电厂电缆外皮老化短路引起电缆着火。1986年12月19日21时40分，某电厂8号炉(220t／h)，司炉值班监盘时闻到烧焦的橡胶味，即派人检查，8、9炉副司炉分别检查并发现8m平台下烟道冒烟，可能是下边着火，立即回报值长。当接值长通知锅炉副班长和一名副司炉跑到8号炉零米时，看到8号炉乙侧磨煤机上部电缆夹层已经起火，即用干粉灭火器灭火，但未能扑灭。消防队出动消防车，也未能扑灭。最后，通知西固地方消防中队和附近几个单位的消防队，至22时40分才将大火基本扑灭。
事故中，8、9号炉，7、8号机相继被迫停运。9号炉司炉被浓烟呛昏。
事故后检查，8号炉控制电缆、控制盘热工仪表和二次线全部被烧毁，9号炉控制电缆也部分被烧，共计烧毁控制电缆4000m，仪表40多块。
事故原因是由于操作盘控制电缆束中有一条电焊机电缆。该电缆经常过负荷，外皮老化严重，以致相间短路，电弧引起电缆着火的。
8．1975年6月4日，某电厂7号机第三根电缆接头在长期运行中接触电阻增加，接头过热流胶，绝缘击穿，造成电缆短路着火，并波及邻近的动力电缆，使其相继短路爆炸着火，烧坏了洛拖等重要用户的44条直配线动力电缆(10kV)，6kV电缆11根，直接经济损失1万余元。
9．1984年10月13日某电厂，6kV二段备用进线电缆头爆炸，保护动作切除故障。故障原因不明，为保1号机不停机，又强送高压备用变压器，向6kV二段送电。使直流电源电缆烧断，高备变开关拒跳，约10000A的短路电流延续3min左右，手动打跳高备变开关，将故障切除，但使2台300MW机组全停，发生电缆着火。电缆火势一直延燃至主控制室夹层，幸亏夹层与主控室之间的孔洞已封堵，火势没有扩大到主控室表盘。但主控室仍被电缆燃烧时放出的浓烟和氯化氢气体污染，所有部件表面形成导电层，致使二次部分恢复时间较长，28天后才恢复了一台机，另一台机被迫转入大修。
这次事故总共烧毁40MVA高压厂用备用变压器一台，6kV断路器7台，6kV电抗器一组，部分380V设备，烧毁电缆13000m，直接经济损失25万元。
10．北京某化工厂，1982年8月18日，在距变电所入口侧8．4m处隧道内，因通风差，夏季温度高达43℃，绝缘老化，致使电缆弧光接地引起短路，电缆着火，在密集敷设的146根电缆隧道里波及全部电缆烧毁。大火持续180min，烧毁电缆总长度42000m，直接经济损失68．6万元，修复时间40天。
11．1978年11月28日，鞍山某变电所，隧道内一根中压电缆运行中因故障产生电弧，将电缆燃着，并蔓延扩大至附近20余根电缆全部烧毁。烟气顺着未堵的电缆孔洞窜向变电所，造成附近供电的生产厂全部停产。烧毁电缆总长度12346m，直接经济损失60万元，修复时间40h，少供电量500×104kWh。
12．1981年7月21日，湖南某电厂，循环水泵房内长期积水，电缆金属外皮已腐烂。1号泵电缆回路接地短路时，又合闸强送，造成相间短路，引起电缆着火(1、2号循环水泵电缆截面也不能满足热稳定要求)。1号泵电缆烧着后，波及3、4号泵电缆起火，从而把沟内电缆全部燃着起火，造成8台循环水泵全部断电，致使全厂停电。延燃区段长度约6～12m。烧毁电缆总长度504m，直接经济损失2万元，损失电量248×104kWh。
13．1972年2月27日，某电厂110kV绝缘子串表面闪络放电，经接地线使升压站电缆沟内电缆外皮流过很大的短路电流而引燃。电缆沟内45根控制电缆被波及延燃，烧毁区段约16m，造成大面积停电和重要用户停电，全厂总负荷由105MW降至80MW。大火持续96min，烧毁电缆总长度743m，直接经济损失4万元。
14．1977年，某电厂有一充油电缆中段击穿接地短路，电弧引燃电缆，并波及相邻电缆。
15．哈尔滨某二次变电所，因直流电缆绝缘下降接地着火。救火时碰翻胶水，流到电缆沟内助长火势，造成沟内电缆全部烧着。大火延燃100m左右，直燃至一次变电所主控室。
16．1982年9月18日，浙江某电业局某110kV变电所，外部短路时，继电保护拒动，短路电流造成所内段电缆着火，延燃至10kV开关室内，25台开关柜全部烧毁，并造成全区停电。停电后自熄，直接经济损失10万元。
17．1972年4月22日，四川812变电所，电缆绝缘下降后造成短路，导致含油设备爆炸着火，燃油四溢，延燃至控制楼致使表盘烧毁，烧毁了几乎全部电缆，造成全所停电。
18．1983年6月1日某电厂，1号水塔3号风机电动机进线电缆一个中间电缆头，直接放在用聚丙烯制成的除水器上，周围潮湿，绝缘降低，三相击穿，弧光短路，点燃了易燃的除水器、导流环，烧熔了风机叶片上镶嵌的铝板，大火持续约8min，烧毁电缆长度8m，直接损失20000元。
19．1986年2月4日，L电厂，因长期运行绝缘老化，5号机控制电缆接地短路，发热起火。集中于竖井4．5m左右，烧毁操作、保护、低压电缆共82条，1148m，直接损失3655元。
20．1986年1月4日，某电厂输煤配电室380V电缆短路着火(电缆绝缘击穿相间放电，电弧起火)，烧毁动力、控制电缆64m，直接经济损失1460元。
21．1973年，法国塞纳河上游一个小电站，因充油电缆盒破裂喷油而着火，使电缆燃烧并蔓延到户外变电所，造成大面积停电事故。
22．1975年，美国一个原子能发电厂由于电缆延燃扩大事故，波及1600余根电缆、8个电缆沟及26条电缆托架，经7h后才熄灭，损失惨重。
23．某热电厂1991年10月18日电缆短路引起火灾事故。
(1)事故经过：某热电厂装机3×200MW，1991年10月18日事故前1号机、3号机运行，2号机检修。13时20分首先发现锅炉房零米东侧墙附近地面有火(上方为锅炉房电缆通道)。值班人员使用灭火器扑救时，又发现东侧墙上部电缆通道上架空敷设的电缆着火，并向电缆竖井下延烧。13时26分1号炉灭火保护动作，锅炉灭火。13时27分3号低压公用厂用变压器保护动作，380V公用二段失电。根据当时热工控制电源消失及火势情况，13时32分值长下令打闸停1号机。13时40分市消防队赶到，继续使用干粉、1211等灭火器材扑救，火势仍然控制不住，大火先后将位于锅炉10m平台处的电缆竖井上口两道用石棉灰和保温砖砌成的封堵设施破坏，蔓延到一单元控制室下的电缆夹层之内，将其中大部分电缆烧着。由于塑料电缆燃烧时产生大量烟雾和有毒气体，扑救工作十分困难。13时55分母线失灵保护动作一号机厂用电中断，消防泵失电，消防水无压力，后决定从厂前区水池取水灭火。市消防部门调来配备自供氧气防毒面具的消防车，并于14时10分开始用水灭火。先后于14时30分和16时30分将锅炉零米及电缆夹层的火扑灭。由于控制室各盘、柜下部电缆孔洞封堵较好，有效的起到了阻火作用，保住了监控、保护、自动和计算机等全部设备。
事故烧坏控制电缆1271根，高、低压动力电缆50根，总长近20km，经济损失11万元；造成2台运行中的200MW机组全停，其中1号机停运37天零10小时恢复发电，少发电量近2×108kWh。
(2)事故原因分析：经有关方面共同查证，排除了外部引燃因素和6kV电缆故障引起的可能性。根据事故现场电缆损坏情况分析，事故点在锅炉房零米东墙侧北端低压动力电缆90°转角穿墙处。该处部分电缆出墙后呈悬吊状，特别是其中的无铠装电缆(包括1号水暖泵电缆)，在敷设时或投产后很难避免受外力影响，造成应力集中处曲率过大，绝缘损伤，加上该处由运行设备引起的振动较大，工作条件恶劣，逐步发展使个别电缆形成短路。根据计算机追忆记录，事故前有关设备运行工况和事故后熔断器熔断情况进一步分析，在少数几条未能被完全排除的电缆中，1号水暖泵电缆故障的可能性最大。该电缆为3×70mm2、VLV型全塑电缆，负荷原为22kW电动机，后又相继增容为55kW、75kW电动机(额定电流139．9A、正常工作电流130A左右)，增容时，曾发现1号水暖泵电缆的直埋部分被烧断1．5m左右。根据规程，1号水暖泵电缆的安全系数在增容后比规定小。由于水暖泵冬季运行，在考虑敷设系数条件下，增容后负荷电流超过电缆允许电流约20%，但从故障电缆解剖后的宏观检查看，不存在严重过热、老化现象，说明电缆过负荷虽属不正常工况，对事故发生有其不利影响，但不是主要原因。
24．某电厂电缆故障引起火灾事故。
(1)事故简况：某电厂装有8台机组(2×125MW，2×250MW，4×200MW)。1991年10月31日事故前除2号机检修外，其余7台机组均在运行中。13时52分，3号机2号低压厂用变压器(T32)掉闸，备用变压器(T20)自投复掉，手动强送一次也未成功。经查均为零序过流保护动作。由于380VB段停电及停电后给水系统出现故障，3号机被迫停机。
13时55分，5号机、6号机发现光字牌及照明灯打闪，30s后发出直流系统接地、直流电压异常等信号。值班人员到直流室检查时，所有指示灯、照明灯全灭，随即到380V母线室(位于零米)检查，发现室内已充满黑烟。与此同时，13时57分5号机、6号机直流电源、仪表电源消失，失去指示，先后于14时05分、14时15分打闸停机。
发现电缆夹层着火后，14时01分报火警，并采取封堵电缆隧道通风孔和使用喷雾水枪灭火法扑救，14时40分将火扑灭。事故烧损电缆72根，总长度687m。由于5号机、6号机两组蓄电池也因电缆烧坏短路，烧毁蓄电池20个。因停机时直流润滑油泵不能启动，5、6号机轴瓦受到不同程度磨损，5号机被迫转入大修，6号机修复时间17天，少发电量0．8×108kWh。
380V中央盘下部电缆孔洞封堵良好(使用石棉灰等配料)，大火未烧到母线室，保住了厂用变压器、开关及其他配电装置。
(2)事故原因分析：分析认为事故的发生和发展是由于3号机380VB段母线引至5号机380V保安段的塑料电缆(VLV型，三根3×120mm2+1×35mm2，长约300m)在空充电压中发生接地短路，引燃附近电缆(包括5号机A段母线引至本机保安段的电缆)。故障电流又引起保安段电源断路器(4503A)下口引线发生接地短路故障。
25．某电厂电缆短路引起火灾事故：
(1)事故简况：某电厂装机8台(2×50MW，6×200MW)，1991年11月3日事故前，除5号机检修外，其余7台机组均在运行中。10时36分运行中的81号射水泵掉闸，司机强送一次未成功。10时39分83号给水泵掉闸，10时41分82号给水泵、82号射水泵掉闸。司炉紧急停8号炉、机械保护动作停机，发电机逆功率保护动作掉开关。10时42分，汽机班长发现8号机负米电缆着火，同时电气主值班工也发现厂房外电缆井口冒烟，立即组织抢救。在未查明原因的情况下，为了防止由于电缆着火引起事故扩大，于11时24分7号机解列。全厂上千名职工闻讯赶赴现场并调用5部消防车灭火，13时30分将火扑灭。4日0时11分7号机并网，8号机经抢修于11月17日9时53分并网。
这次电缆火灾事故烧坏电缆180多根，总长近6km，其中6kV动力电缆10根，总长400m；380V动力电缆16根，总长640m；控制电缆150多根，约4500m。少发电量约0．67×108kWh。
(2)事故原因分析：事故后检查，在8号机电缆沟拐弯处电缆烧损比较严重，由于该处电缆已烧坏，难以查出事故起因是哪根电缆短路引起的。经检查，烧坏的16根低压电缆熔断器未熔断，但运行检查过流保护有动作掉牌，计算机打印为81号射水泵首先掉闸。事故后检查81号射水泵电动机及电缆1989年10月23日大修及1991年1月6日预防性试验的记录，均符合规定。分析认为是81号射水泵电缆(AYKY型捷制全塑电缆)短路，引起电缆着火。