钻石的琢型与切工评判

出处：按学科分类—工业技术 天津古籍出版社《中国珠宝收藏与投资全书上卷》第77页（2251字）

影响钻石价格的第四个因素是做工，习称切工。

俗话说：“玉不琢不成器”。钻石也不例外，若钻石不经过精心的设计、加工和琢磨，也就不可能最充分地展现其优良的品质。事实上，有些历史名钻，由于限于当时的加工技术条件而不尽如人意，致使其灿烂的光泽大大减弱，后来人们又对它进行加工琢磨，使它重新焕发了“青春”，变得更加晶莹璀璨，光彩夺目了。钻石本身不会发光，它的耀眼的闪烁光亮是来自它对周围入射光的反射。因此，钻石加工的目的就是为了让它能最大限度地把入射光线反射出来。为此，它应满足以下四个基本要求：

(1)表面一定要磨得十分平整光滑，这样才能有效地反射入射的光线。

(2)钻石是一种装饰品，当它戴在人身上，由于人体的运动就使其有可能以不同的方位对着入射光线。为了保证它能恰到好处地在任何方位都能把光反射出去，这就要求我们必须把钻石磨出多个不同角度的小面——翻面，以适应这一动态的需要，使钻石不论在任何方位都能熠熠闪烁、光芒四射。

(3)根据光学研究，物体对光的反射能力会因本身材质的不同而不同。钻石虽具有较高的反射率，但在一般情况下也只能反射入射光的20%左右，余下的入射光将透入钻石内部。为了能把这部分透入光也反射出去，就要求把钻石的亭部打磨成适当的角度。若角度把握打磨不好，就可能使部分透入光漏失，从而使钻石的亮度减弱，甚至暗淡无光。

(4)钻石加工的另一要求是要增强钻石的色散效应，即所谓的“出火”，以使其能显现出缤纷的色彩。钻石具有高达0．044的色散率，但物体产生色散能力的大小，不仅与色散率有关，还决定于光透过该物体的厚度。由于琢型钻石大多厚度很小，这就大大影响它的色散能力，然而通过一些翻面的巧妙布置，可以达到增强色散的目的。

通过长期的实践，人们认识到一种被叫做“光辉型”的琢型最能满足钻石加工的上述四项要求。其中外形呈圆形的光辉型(简称“圆钻型”或“圆多面型”)，其各个部分的合理比率和一些主要部分的夹角关系，是1919年由一个叫托尔可夫斯基的人根据理论分析和计算提出来的。因此，按他的要求加工琢磨而咸的钻石琢型，被人称为“理想型”。但事实上，加工师们在加工时往往很难精确把握这些比率和角度，难免会出现误差。这就使钻石不能达到十分理想的亮度和出火。不过，只要误差不是很大，还是可以基本满足人们的要求。

琢型钻石各部比率的大小，还不是评价钻石切工好坏的全部。一颗切工好的琢型钻石，还应该有良好的对称性，即相对应的翻面应该大小，形状一致；各个小面的接角、接点准确，各个翻面的表面抛光良好，看不到抛光留下的磨痕等等。这些问题被称为“修饰度”。我国国标规定修饰度的好坏分为：很好，好和一般三个等级。

钻石切工的好坏，对钻石价格的高低也具有重要的影响。可以说好的切工应比较差的切工卖出更高的价钱，但究竟可以高多少，却没有一致的意见，而且不同的地区或国家也常有明显的差别。一般说来，越是成熟的钻石市场，对切工的敏感程度也越高，切工对价格的影响也越明显。

钻石除了被琢磨成圆钻型(圆光辉型)之外，也被琢磨成其他形状，其中一些重量小于10分的小钻常被磨成具有长方或梯形外形的阶梯型，用于围镶配衬其他彩色宝石，而一些颗粒较大的钻石(通常在几克拉以上)，为了不致浪费钻石原坯的边界部分，常因材施艺，根据钻石原坯的形状，加工成各种不同形状的琢型，其中较常见的是外形为橄尖形、梨形、心形、椭圆形、星形等等。这些琢型虽然外形不一，但它们各个翻面的布置基本上仍维持圆光辉型的布局，只是它的变形而已。另外，还有翻面呈阶梯状分布的阶梯型，因常用于祖母绿宝石的加工，故又称祖母绿型。

要注意的是，这些非圆钻形的光辉型切工，由于对钻石原坯的利用率较高，所以对钻石价格的影响常常是负面的。也就是说，当钻石的其他3C因素相同时，切磨成圆光辉型的钻石具有最高的价格。如果以圆光辉型钻石的价格为100来计算，则橄尖形大约是95左右，梨形90±5，椭圆形80±5，祖母绿型也是80±5。人们还发现，这些花式琢型钻石的价格还较明显地受市场需求，潮流变化及市场推广等因素的影响，而且其各部比率是否恰当，修饰度的好坏，对价格的高低也会有较明显的影响。不过，人们对如何评价这些花式切工的好坏，有不完全相同的看法，缺乏一套完善的评价方法。

在今天的钻石市场上还可见有另一些更复杂的琢型。如我国台湾宝石学家苑执中先生创造的所谓“索斯达型”，把翻面的总数从圆光辉型的57～58个，增加到66个、128个和168个三种。翻面的增加，有利于钻石对来自不同方向的光的反射，从而更加闪烁明亮。此外，还有那些被用于大颗粒钻石加工的复杂琢型，如拥有162个翻面的“葡萄牙型”，有108个翻面的“螺旋型”等等。毫无疑问，这些复杂琢型钻石的加工费时费力，自然其价格也比普通圆光辉型要高出一些。