技术——经济评价法

出处：按学科分类—工业技术 北京出版社《现代综合机械设计手册上》第714页（1301字）

这种评价方法综合考虑方案的技术价和经济价，比较全面，评价过程如下：

①对方案进行技术评价。技术价W_l由下式计算：

W_t=Nl／P_max (3．1－4)

式中，N_l的意义同前；P_max为最高分值。W_t在0～1范围内。其值愈高，方案的技术性能愈好。当W_t＜0．6时，表示该方案技术不合格，必须改进。

②对方案进行经济评价。经济值W_w由下式计算：

式中，H_l为产品的理想成本，可取允许生产成本的0．7；H为采用该方案的产品实际成本。W_w也在0～1范围内。其值愈高，方案的经济性愈好。当W_w＜0．7时。表示经济评价不合格。

③技术—经济综合指标，由下式计算相对价W：

均值法 (3．1－6)

双曲线法

当W_t与W_w中有一项数值较小时，用双曲线法能使W明显出现小值，可更便于方案的评价与决策。相对价W愈大，表明方案的技术经济综合性能愈好，W＜0．65时为不合格。

④作优度图，见图3．1－8。图中S^*点为理想优度。阴影部分为许用区。实际价S(W_t，W_w)离S^*愈近，表示技术—经济指标愈高。离开发线愈近，说明技术—经济综合性能好。用优度图可形象地看出方案的技术—经济综合性能，便于提出改进方向。

图3．1－8 优度图

例3．1－1 大型电机轴承座托架结构方案评价。方案V₁托架直接焊在电机机座上，方案V₂、V₃托架分别为独立的焊接构件及铸件，用螺钉联接于电机机座。其解的步骤如下：

①评价目标分析：轴承座托架的评价目标及加权系数分配见图3．1－9。

图3．1－9 轴承座托架的评价目标树

②技术价分析，见表3．1－8。

表3．1－8 技术评价分表

③经济价分析，见表3．1－9。

表3．1－9 经济价分析

④技术经济综合评价：求相对价

优度图见图3．1－10．

图3．1－10 托架优度图

⑤评价结果分析：三方案相对价W₁＞W₃＞W₂，方案V₁相对价略高，皆小于0．65，不满足要求。V₁和V₂需提高技术性能，而V₃需进一步降低成本。