《伯罗奔尼撒战争史》

出处：按学科分类—综合性图书 湖北人民出版社《青年读书辞典》第207页（1133字）

【着者】：

修昔底德着。

修昔底德(约前460－约前400)，古希腊历史学家，曾参加伯罗奔尼撒战争，为雅典十将军之一。本书是修昔底德集30年心血所作，记述了希波战争之后，以雅典为首的提洛同盟和斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟之间长达20多年的恶仗。全书8卷紧紧扣住战争主题，分为5个部分：(一)第1卷绪论，其中第1章是作者的序言，说明早期希腊的历史及其撰写历史的方法和目的，第2至11章说明战争起因。(二)第2卷至第5卷第2章，记前10年(前431－前421年)战争，即阿基达马斯战争的历史，自战争的爆发至尼西阿斯和约为止。(三)第5卷其他各章，记尼西阿斯和约和西西里远征之间5年半(前421－前416年)的历史，雅典和斯巴达间虽然订立了和约和50年同盟条约，但矛盾的根源并未消除，战争在有些地区并未停止。(四)第6卷和第7卷，记载西西里远征和雅典全军覆没。

(五)第8卷记战争最后阶段(狄西里亚战争和爱奥尼亚战争)最初两年间的历史，到公元前411年突然中断。修昔底德仅比希罗多德(参见《历史》)小25至30岁，但在史学思想和方法上远比希罗多德成熟得多。如果说希罗多德的历史着作艺术性浓厚，信史和虚构之界不分明，那么修昔底德所着《伯罗奔尼撒战争史》则体现了严谨的治学态度和缜密的史学方法，记载翔实，可称为信史。修昔底德把当时希腊哲学家的那种追求真理的精神和逻辑方法应用到历史研究中，为后世的历史编纂树立了光辉的典范。他绝不用超自然的力量来解释历史，很少记载神示、梦兆和灵祥灾异。他把历史看作相互联系的有秩序的过程，不单纯记录事实，而试图揭示历史事件发展中的因果关系，而且重视经济因素的作用。

修昔底德的文词简朴洗练，不事渲染，但同时又气势磅礴，叙事生动，有很强的感染力。书中有大量作者代拟的演说辞，用以刻画人物的心理状态，阐发作者对历史事件的看法，以弥补叙事之不足，加深读者对这次战争的认识。

同时，作者的治学态度严谨，叙事注意证据，审慎对待史料，他为避免差错还到重大战役和事件的发生地进行实地考察，搜集各种条约和官方文件，抄录碑铭。本书堪称西方史学上不朽的信史。

本书的缺陷，一是主题范围的局限性，修昔底德把叙述的范围严格地限制在政治斗争和军事斗争方面，常常把与战争无直接、明显关系的社会经济和思想文化都置于视野之外，在西方开创了狭隘政治军事史的体例；二是由于时代和阶级的局限，修昔底德把历史事件的发展归于帝王将相的活动，他不可能理解社会发展的规律性，看不到人民群众的历史作用。尽管如此，《伯罗奔尼撒战争史》仍不失为学术性和艺术性的统一体，不失为古典史学的求实精神和理性主义批判精神的最佳范本。

它资料翔实，是研究古希腊史的主要着作。