饱能饥之

出处：按学科分类—军事 湖北人民出版社《孙子兵法辞典》第221页（1957字）

(释文〕 敌人给养充分，能设法使他们饥饿。

〔例1〕 越王勾践图谋消灭吴国，为了使吴国发生饥荒，就让大夫文种到吴国借回谷物一万石。翌年，越国农业大丰收，勾践与文种商议：“去年借吴国的粮食，如若不还，就会失信于吴国，授人以讨伐我国的借口；假如如数还给吴国，就会损害越国而增强吴国的国力。究竟该怎么办好呢?”文种建议：“最好的办法，是从我们的谷物中精选出一部分，蒸熟后还给吴国。吴国人看到我们的谷物颗粒硕大饱满，必定会留作种子。这样，明年吴国春种不出苗，秋天就无所收获。吴国的饥荒将进一步为我们造就进攻的时机。”勾践听取文种的计谋，果然使吴国上当受亏。

〔例2〕 汉王三年(元公前204年)，刘邦领兵驻守荥阳，筑起甬道，连接于黄河，以取敖仓之粟。楚汉两军相持，项羽屡次出兵侵夺汉军自甬道转运的粮食。汉军食粮短缺，刘邦心存恐惧，想与项羽讲和，要求割荥阳以西为汉王的领地。项羽没有答应，反而紧围荥阳。眼看就要绝食，刘邦十分慌恐，因而采取部将纪信的建议，诓骗楚军围攻东门，而自己从西门逃走。项羽得知上当受骗，就烧杀纪信，并下令楚军猛攻，终于攻下了荥阳。

〔例3〕 西汉末年，刘秀在河北与“尤来”变民集团作战，互有胜负。“尤来”部众以战养战，因而所过之处，抢劫一空。有鉴于此，强弩将军陈俊向刘秀建议：“唯一克制‘尤来’的方法是使他们抢不到东西。最好派出轻骑兵，绕到他们大军之前，传令沿途人民坚壁清野，他们抢不到粮食，用不着战斗，就能消灭。”刘秀对此极表赞同，遂即派陈俊率军乘快马绕到前面，对那些完整坚固的城堡，命居民固守待援；对散落在郊野的物资，则先行抢劫。“尤来”变民集团因为抢不到粮秣，饥饿难忍，果然自动溃散。刘秀高兴地称赞陈俊说：“这群匪盗能够消灭，全靠你的谋略。”

〔例4〕 曹魏嘉平四年(公元252年)，魏将王昶、胡遵、毋丘俭分别提出征伐吴国的计策，朝廷因三种计策不同，来征求尚书傅嘏的意见。傅嘏回答说：“吴国与我为敌，将近60年，他们君臣团结，同甘苦，共患难，最近由于丧失统帅，上下心存忧惧，加强戒备，假使他们在重要渡口排列战船，加固城堡，占据险要，那么，我们想横行大江之上，恐怕难以实现。如今边境的守军，与敌人相隔甚远，敌人设置的了望哨所，数量众多而戒守严密，我们的间谍不能进入，得不到任何消息。在这种条件下，我们如果冒然发大兵，怀着侥幸心理以邀取成功，企图先战而后求胜，也不是保全军队的良策。目前，只有屯兵边境的计策较为牢靠，可以选择有利地方，安置一定数量的部队。第一，夺取肥沃的土地，让敌人退回到贫瘠的地区；第二，士卒到百姓中间，不许欺压劫掠；第三，在靠近道路的区域采取怀柔政策，以招徕百姓归附；第四，从远处开始设置了望哨所，使敌人的间谍无法过来；第五，敌方退守后，侦察联络不易开展，耕作生产也不能进行；第六，我军就地食用积贮的粮食，不用分出兵力运输；第七，利用敌人内部的矛盾混乱情况，迅速作出征讨突袭的决策。这七个方面都是军事行动的当务之急。不掌握这些，敌军就会独占便利的资财；掌握到这些，利益也就转归我们。实际上两军争胜，以小敌大，就会战事烦劳，兵力衰竭；以贫敌富，就会加重税敛，财力匮乏。兵法上说：‘敌人安逸能使之疲劳，敌人饱足能使之饥饿。’说的就是这个意思。”司马师以为这样做过于迟缓，没有采纳。

〔例5〕 隋文帝开皇七年(公元587年)，隋主杨坚向尚书左仆射兼纳言高颎问灭陈的方略，高颎回答说：“江北地寒，收获较迟；江南气候温暖，水田早熟。值南方农田收获之际，我便微征士马，大造向南用兵的声势，彼必然屯兵守御，废误农时。待其兵马聚齐，我便散众解甲。如此再三，彼便习以为常；以后我若再征粮聚兵，鼓躁南进，彼必不信。乘其犹豫不决之时，我便挥师渡江。深入敌境，后阻大江，士无返顾之心，必效死力战，攻无不克。又，江南土薄，房舍多用茅竹，军资粮储，皆不用地窖。如果我密派人因风纵火，待彼修立之后，再遣人烧之，如此数年，南陈便财力俱尽，无法与我抗衡了。”隋主采纳了高颎的方略，陈人日困，最终被隋所灭。

〔例6〕 清康熙十七年(公元1678年)，郑经派部将刘国轩率兵围攻海澄(即今福建龙海县东南海澄镇)。清军援兵到达后，刘国轩故意纵之入城，以损耗城中粮食。然后督师环攻，并据高阜俯射城中，清军虽协力固守，但因城中粮尽，后援不继，海澄陷于郑军之手，清将穆赫林、段应举被迫自杀。