而

出处：按学科分类—军事 湖北人民出版社《孙子兵法辞典》第503页（2535字）

连词。

①连接语意相承的成分。《计篇》：“校之以计，而索其情”。

“可以与之死，可以与之生，而不畏危。”“因利而制权”“利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之”。“未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。”《作战篇》：“车战，得车十乘已上，赏其先得者，而更其旌旗，车杂而乘之，卒善而养之，是谓胜敌而益强。”《谋攻篇》：“杀士三分之一，而城不拔者，此攻之灾也。”“兵不顿而利可全，此谋攻之法也。”“将能而君不御者胜”。“不知彼而知己，一胜一负。”《形篇》：“自保而全胜”。“善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。”“修道而保法。”《势篇》：“三军之众，可使必受敌而无败者，奇正是也。”“终而复始，日月是也；死而复生，四时是也。”“善战者，求之于势，不责于人，故能择人而任势。”《虚实篇》：“先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳。”“善战者，致人而不致于人。”“攻而必取者，攻其所不守也；守而必固者，守其所不攻也。”“进而不可御者，冲其虚也；退而不可追者，速而不可及也。”“我不欲战，画地而守之”。“我专而敌分”，“我众而敌寡”。“因形而措胜于众，众不能知。”“故其战胜不复，而应形于无穷。”“兵形象水，水之形避高而趋下，兵之形避实而击虚。水因地而制流，兵因敌而制胜。”“能因敌变化而取胜者，谓之神”。《军争篇》：“交和而舍”。

“举军而争利，则不及；委军而争利，则辎重捐。”“卷甲而趋，日夜不处，倍道兼行，百里而争利，则擒三将军；劲者先，疲者后，其法十一而至。”“五十里而争利，则蹶上将军”。“三十里而争利，则三分之二至。”“悬权而动”。《行军篇》：“客绝水而来，勿迎之于水内，令半济而击之，利；欲战者，无附于水而迎客。”“若交军于斥泽之中，必依水草而背众树。”“平陆处易，而右背高”。“凡军好高而恶下，贵阳而贱阴，养生而处实。”“丘陵堤防，必处其阳，而右背之。”“敌近而静者，恃其险也；远而挑战者，欲人之进也。”“尘高而锐者，车来也；卑而广者，徒来也；散而条达者，樵采也；少而往来者，营军也。”“辞卑而益备者，进也；辞强而进驱者，退也。”“无约而请和者，谋也；奔走而陈兵车者，期也。”“杖而立者，饥也；汲而先饮者，渴也；见利而不进者，劳也。”“兵怒而相迎，久而不合，又不相去，必谨察之。”“惟无虑而易敌者，必擒于人。”“卒未亲附而罚之，则不服”。“卒已亲附而罚不行，则不可用也。”《地形篇》：“挂形者，敌无备，出而胜之；敌若有备，出而不胜”。“我出而不利，彼出而不利，曰支；支形者，敌虽利我，我无出也，引而去之，令敌半出而击之，利。”“险形者，我先居之，必居高阳以待敌，若敌先居之，引而去之，勿从也。”“远形者，势均，难以挑战，战而不利。”“知此而用战者必胜，不知此而用战者必败。”“唯人是保，而利合于主”。“厚而不能使，爱而不能令，乱而不能治，譬如骄子，不可用也。”“知兵者，动而不迷，举而不穷。”《九地篇》：“诸侯之地三属，先至而得天下之众者，为衢地。”“卒离而不集，兵合而不齐”。“敌众整而将来，待之若何?”“谨养而勿劳，并气积力”。“吴人与越人相恶也，当其同舟而济，遇风，其相救也，如左右手。”“帅与之期，如登高而去其梯；帅与之深入诸侯之地，而发其机，焚舟破釜，若驱群羊，驱而往，驱而来，莫知所之。”“去国越境而师者，绝地也。”《火攻篇》：“凡火攻，必因五火之变而应之。”“火发兵静者，待而勿攻”。《用间篇》：“明君贤将，所以动而胜人，成功出于众者，先知也。”“因间者，因其乡人而用之。内间者，因其官人而用之。反间者，因其敌间而用之。死间者，为诳事于外，令吾间知之，而传于敌间也。”“间事未发，而先闻者，间与所告者皆死。”“必索敌人之间来间我者，因而利之，导而舍之，故反间可得而用也。因是而知之，故乡间、内间可得而使也；因是而知之，故死间为诳事，可使告敌；因是而知之，故生间可使如期。”“此兵之要，三军之所恃而动也。”

②连接语意相反的成分，表示转折。《计篇》：“能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近”。《谋攻篇》：“不战而屈人之兵，善之善者也。”“善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也。”“不知军之不可以进，而谓之进，不知军之不可以退，而谓之退，是谓縻军；不知三军之事，而同三军之政者，则军士惑矣；不知三军之权，而同三军之任，则军士疑矣。”《形篇》：“胜可知，而不可为”。《势篇》：“纷纷纭纭，斗乱而不可乱也；浑浑沌沌，形圆而不可败也。”《虚实篇》：“行千里而不劳者，行于无人之地也。”“人皆知我所以胜之形，而莫知吾所以制胜之形。”《地形篇》：“知吾卒之可以击，而不知敌之不可击，胜之半也；知敌之可击，而不知吾卒之不可以击，胜之半也；知敌之可击，知吾卒之可以击，而不知地形之不可以战，胜之半也。”《九地篇》：“入人之地而不深者，为轻地。”“是故其兵不修而戒，不求而得，不约而亲，不令而信，禁祥去疑，至死无所之。”《火攻篇》：“战胜攻取，而不修其功者凶”。《用间篇》：“相守数年，以争一日之胜，而爱爵禄百金”。

③连接事理上前后相因的成分。《作战篇》：“钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起”。

“兵久而国利者，未之有也。”《谋攻篇》：“将不胜其忿，而蚁附之”。《形篇》：“战胜而天下曰善，非善之善者也。”《虚实篇》：“策之而知得失之计，作之而知动静之理，形之而知死生之地，角之而知有余不足之处。”《九变篇》：“杂于利，而务可信也；杂于害，而患可解也。”《地形篇》：“隘形者，我先居之，必盈之以待敌；若敌先居之，盈而勿从，不盈而从之。”“大吏怒而不服，遇敌怼而自战，将不知其能，曰崩。”《九地篇》：“合于利而动，不合于利而止。”《火攻篇》：“极其火力，可从而从之，不可从而止。”“主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战；合于利而动，不合于利而止。”

另见“而后”、“而况”“而已”。