《布尔什维主义还是社会民主主义?》

出处:按学科分类—社会科学总论 河北人民出版社《哲学社会科学名人名著辞典》第460页(757字)

奥托·鲍威尔攻击俄国十月革命和无产阶级专政的着作,发表于1920年。

鲍威尔认为,社会主义革命胜利的主要条件之一是无产阶级要占人口的多数。在资本主义不发达、无产阶级还没有占多数的国家里,社会主义的胜利是不可能的。鲍威尔认为,苏维埃俄国只能实行一种特殊类型的社会主义,即“专制的社会主义”。无产阶级专政只不过是经济落后的产物,是少数人对多数人的专政。而工业发达的西方,无产阶级已经形成人口的多数,一旦取得政权,就能持久地统治国家。

鲍威尔认为,各个阶级的“社会力量因素”有五:阶级成员的人数、组织性、在生产和分配中所占的地位、阶级的积极性、阶级所受的教育。在民主国家里,政治权力在各阶级之间的分配是由“社会力量因素”的大小决定的,在不民主的、专制的国家里,权利的分配不是按照社会力量因素,而是依靠物质暴力手段,主要是武装部队决定的。因此,在不民主的国家,统治阶级凭借暴力享有的权力比按其社会力量因素应当享有的权力要大得多,其他阶级享有的权力比应当享有的要小得多。鲍威尔攻击苏维埃俄国的无产阶级专政是对社会力量因素“横施暴力”。他认为,在西欧和中欧,无产阶级不需要象俄国那样实行暴力革命,而应等待自己的社会力量因素增长到超过资产阶级的社会力量因素时,用民主手段夺取政权。

鲍威尔认为,无产阶级专政是俄国社会发展中的一个暂时的“过渡阶段”,随着俄国经济文化的发展,专政就要逐步被民主所代替。

列宁指出这是一本“道道地地的孟什维克式的诽谤着作”,是共产主义教科书的反面补充读物。

分享到: