毛本《三国演义》指谬

出处：按学科分类—文学 中华书局《三国演义大辞典》第852页（401字）

学术论文。宁希元作。载《社会科学研究》1983年第4期。文章认为：“拿嘉靖本和毛本比勘，毛氏父子所改，固然有其可取之处，但在很多的情况下，往往改错”。毛本的主要问题是：其一，“对《三国演义》故事的修订，基本上是失败的”。而在对人物形象的评改上，“仅仅从‘蜀汉正统’这样一个概念出发，凭着自己感情的驱使，任意拔高或贬低小说中的人物”。其二，有意篡改原书词语，加之不明元人语汇，损害了原书语言的时代特色。其三，在某些细节的真实上，如职官、地名等，“罗贯中的原本，不少地方直接出于史传，比较有根有据，毛本《三国演义》则往往搞错”。因此，“毛氏父子所加于《三国演义》的污秽不去，则罗贯中真实的思想面貌终难呈现于读者面前”。文章主张，对毛本和嘉靖本都应进行新的校理。对于毛本，尽量纠正其种种错误，尽量恢复罗贯中旧本的原貌；对于嘉靖本，则主要是订正原本的文字错误。