《战争与和平》和《三国演义》史诗风格比较

出处：按学科分类—文学 中华书局《三国演义大辞典》第856页（527字）

学术论文。易新农作。载《中山大学学报》1986年第3期。文章指出：《战争与和平》和《三国演义》是两部不可多得的史诗性的作品。文章从三个方面比较了这两部巨着的史诗风格。第一，从内容来看。《战争与和平》“展示了俄国历史上一个重大的时代及其无比壮阔的生活图景”，“是一部近代意义上的史诗”；《三国演义》则生动地再现了三国时期波澜壮阔的政治军事斗争，展示了这个重大时代的历史全景，“是一部反映中国封建社会生活的史诗”。第二，从结构来看。《战争与和平》“彻底革新了长篇小说的结构，它打破了‘一人一事，一线到底’的模式，按照生活本身的无限丰富性创造了开放式的小说结构”；《三国演义》则是“时间上循历史线索陈叙的纵向发展，和空间上人物、事件铺开描写的横向发展，形成一种一树多枝式的格局”。第三，从人物形象来看。《战争与和平》中没有传统史诗中那种英雄主人公，作者“在作品中要努力表现的已不是某一个主人公而是人民，他要歌颂的也不是某一个英雄人物而是整个俄罗斯”；《三国演义》则“与史诗的传统是相一致的。它虽然描写了魏、蜀、吴三个政治集团的众多的人物，但作品中的主要英雄人物还是刘蜀集团的刘备、诸葛亮、关羽、张飞、赵云等”。