欲望满足说

出处：按学科分类—经济 中国金融出版社《中华金融辞库》第1720页（764字）

关于保险性质的一种学说。德国法学博士，曾任德国保险学会会长的A·门斯认为，欲使保险学成为一门科学，保险学研究对象的保险，必须有一个统一或一元的明确定义，并指出满足欲望就是保险的最终目的。在门斯的倡导下，形成了保险的欲望满足说。

门斯关于保险欲望满足说的基本观点，集中反映在其所着的，并在1905年出版的《保险论》一书中。以后经修正，该书第五次出版，对保险做出了更具体的论述，即“保险者，受同样威胁之多数经济单位，相互补足对于可预想之偶然事件，所发生金钱上的需要。”此外，门斯还主张“保险是保障因保险事故引起金钱欲望的组织，如果发生保险事故，必须以引起金钱欲望为前提条件。”所有这些论述，反映了门斯欲望满足的基本观点是：视保险为处于同样经济不安定情况下，多数经济单位把偶发的、可预想且能计算出来的金钱上的欲望，根据相互主义原则，予以保障的经济手段。其中，金钱上的欲望，包含直接损失、利益的丧失、储蓄能力的中断以及防损费等，它存在于一切与货币价值有关的场合，意味着不需任何经费开支的那种经济损失事故的可能性。引起金钱上的欲望的事故，既有自然灾害，又有人为的意外事故。

继门斯的论述以后，倡导欲望满足的其他学者，进一步推广了该学说的内容，集中表现在，他们认为金钱上的欲望，与偶然事故发生引起的欲望非同一概念，虽然事前预想的金钱上的欲望，须以偶然事件发生为前提，但是偶然事故发生而并未引起预想的欲望，亦无妨保险金的收取。这是因为保险以预想将来欲望为前提，决定保险关系，所以偶然事故发生引起的需要，并不一定与预想确定的数额相一致。据此，他们试图将人险融入财险之中，避开解释人险可能遇到的困难。