科学技术决定论

出处：按学科分类—社会科学总论 山东人民出版社《社会历史观大辞典》第462页（808字）

一种把科学技术的作用绝对化，认为科学技术是历史进步的唯一的决定性因素的观点。

资产阶级学者的“技术决定”论有两种表现形式：一种是直接的、露骨的“技术决定”论，一种是间接的、隐蔽的“技术决定”论。美国着名学者海尔布隆纳、加尔布雷思、布热津斯基等人的“技术决定”论，就是一种公开的、露骨的“技术决定”论。贝尔、托夫勒等人的“技术决定”论则不同于上述思想家，他们的“技术决定”论是在关于科学技术革命社会后果的评价和关于社会发展阶段的划分问题上间接地反映出来的。一般地说，技术悲观主义是从反面即从夸大科学技术对社会的消极影响的角度表现出来的“技术决定”论；而技术乐观主义则是从正面即从夸大技术对社会的积极影响的角度表现出来的“技术决定”论。

历史唯物主义坚持社会基本矛盾运动是社会发展根本动力的观点。同时也高度评价科学技术在社会发展中的作用。

马克思曾经把科学看作是一种起革命作用的力量。但是，历史唯物论在强调科学技术对于社会生产力乃至一般社会进步重大作用时，始终没有忘记科学的发现和发明又是和物质生产的发展相适应的。科学技术的发展只不过是人的生产力发展所表现的一个方面，一种形式。所以，历史唯物主义在评价科学技术在社会发展中的作用的时候，始终把它同其他社会因素尤其是同人与人之间的生产关系联系起来，认为人的生产力总是在与人的生产关系的相互联系和相互作用中推动历史发展的。

唯物史观的“物”指的是社会存在，它包括实体性的物质要素(包括技术)而不归结为实体性要素，包括生产力而不归结为生产力。它虽然以生产力，为基础，但其核心是人与人之间的生产关系。

“技术决定”论从其理论实质来说是排斥生产关系的，当然就谈不上生产关系在历史发展中的作用。所以，“技术决定”论是一种机械的或庸俗的历史观。