裁决的形式

出处：按学科分类—经济 对外经济贸易大学出版社《当代国际贸易与金融大辞典》第247页（471字）

裁决的形式对于裁决的效力和执行具有重大意义。

裁决的形式通常是各国仲裁法中强制性规定的一个内容，不符合执行此国家强制性法律规定的裁决，将难以得到顺利执行。从中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则第34条可以推断，裁决在形式上必须符合两个要求：(1)裁决必须是书面的；(2)裁决须经仲裁员签署。如果裁决不能满足这两个要求，则裁决通常是尚未生效或无效的，在法律上不具有强制执行的效力。关于仲裁员署名，仲裁规则第34条规定；“仲裁裁决书应当由仲裁庭全体或者多数仲裁员署名。”如果有少数仲裁员(若仲裁庭由三名仲裁员组成的话)有不同意见，他可以在裁决上署名，也可以不署名，但其意见“可以作成记录附卷”(仲裁规则第33条)。通常，仲裁庭应在裁决里提及该仲裁员有不同意见，以此证实该仲裁员也参加了案件的审理工作。

如果持不同意见的仲裁员不在裁决上署名，裁决书中又无相应的说明，则很难证明该仲裁员是否参加了案件的审理工作，在执行裁决时，很可能会被被申请人提出“仲裁的程序与仲裁规则不符”，从而要求法院拒绝承认和执行。