计量政治学

出处：按学科分类—社会科学总论 中国青年出版社《社会科学学科辞典》第179页（831字）

试图用数学方法对复杂的政治现象进行定量研究的学科。

政治学与计量学相结合而形成的政治学新分支。

计量政治学有狭义和广义之分。前者主要是对政治现象进行统计分析；后者还包括形式模式和数理模式等内容。西方计量政治学的研究原则是：(1)排除实体概念，即以社会现象的某个特定侧面进行研究，但与那些把一切社会现象产生的原因统统归结于经济的、心理的或者其他的任何一种单一原因的倾向不同，所采取的是多元主义的研究。(2)排除价值观念，即不过问意识形态，只强调“纯科学”的学术研究。(3)重视预测的可能性，即通过以一般命题进行假设的方法，研究的结论注重于未来。

计量政治学在形式上可以分为数理分析和计量分析；在内容上可分为因果模式和合理模式。因果模式用方程式表示并分析政治现象，用因果联系来理解概念间的关系或事物之间的关系。其程序是：假定某种因果关系——引出各种命题——用方程式表示并对照数据进行核查——研究拟态模式。

合理模式，它以“人类总是为了使自己能够获得最大的利益而行动，社会正是由这样的人所组成”这一基本假设为中心，试图从中推导出有关个人或集团行动的各种命题。其中比较着名的有理查德逊的扩军竞赛模式、阿劳的优选模式、唐斯有关政党竞争的空间模式等。

计量政治学是20世纪中叶发展起来的新兴学科，其先驱人物大多是美国行为主义和后行为主义的研究者。

早期的着作有多伊奇的《政治分析的计量方法》以及他同斯托特泽尔合编的《政治学的数学方法》。主要阐述了计量政治的发展过程和主要内容。

70年代以后，格尔和小阿尔克分别编着的同名着作《计量政治学》，研究了计量政治学的研究手段。

计量政治学虽然在理解和预测政治现象方面有一定的成果，但它用机械的模式来研究广泛的政治现象，存在许多缺陷。

80年代以来，西方学者在强调计量研究的同时，亦主张重视定性研究。