生物政治学

出处：按学科分类—社会科学总论 中国青年出版社《社会科学学科辞典》第180页（1510字）

运用生物学的概念、理论、方法及其成果研究政治行为的学科。

政治学的一门新的分支。由于涉及生物学、生态学、生物人类学、营养学、生物化学、生理医学等多门学科，因而具有边缘学科的性质。

生物政治学旨在通过自然科学与社会科学的结合更好地理解人类的政治行为，探讨生物因素对人类的政治活动的影响和它们之间的关系。

主要有环境与生理学同公共政策的关系；生命科学与人类政治行为的关系；进化论同政治体系和人类行为的关系；人类行为的生物社会模式同政治行为的关系等，以便概括出一些规律。

目前，生物政治学家研究的主要课题有：(1)遗传差异和政治系统。从生物政治学的角度看，每一个人都是一个整体的人；人的遗传差异也会造成人的政治行为的不同，生物因素决定或影响政治系统、政治权力、政治杰出人物、国际关系等政治现象。

(2)政治权威。F·威尔豪伊特认为完全有理由相信，人的生物学性质完全能够导致人类团体的支配——依从等级，人类的这种关系源自人的生物学特性，并且由此得到长久的维持。政治权威、权力和影响的分层化是人类社会存在的天性。L·拉蓬斯认为人在其真正的本性中就包括了统治和被统治的倾向。

“控制的角色”在任何集团中都存在。政治权威来源于人的生物本能。

(3)对政治系统的特殊影响。遗传差异影响着公共政策的制定。举营养为例：发展中国家缺乏营养，西方国家营养超过了维持良好健康水平的需要，虽然没有人把营养过度和政治行为联系起来，然而在不发达国家中，营养不足却产生了政治后果。

(4)生物政治学和政治杰出人物。

生物政治学用生态学的方法研究政治杰出人物，考察政治领袖的出生顺序、政治领袖的塑造和政治领袖的自我意识。巴尔内－巴里(Barner－Barry)认为如果要深入研究关于人类权力的本质的基本知识，就应当研究最初级形式的权力和权力的社会化：权力怎样在幼儿中自动产生、没有权威的人怎样服从同级的有权威的人等。这些问题可能是关于权力的基本知识的开始，也可能是人类政治能力的起源。(5)国际关系。国际关系涉及战争、食品供应、再生产、人类的适应性、竞争和变化等问题。生物政治学家认为，国家是基本单位，因为人们最早出于生活的需要就集聚在一块领土之内，国家起源于人的进攻和防卫行为。

生物政治学的最早渊源可追溯至古希腊，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等曾对生物因素对人的政治行为的影响作过探讨。当代第一个使用“生物政治学”一词的是美国学者M·罗伯茨，他的《生物政治学：论生理学、病理学、社会与身体活动的政治学》一书于1938年出版。

60年代初，生物政治学正式形成，其主要标志是美国一些政治学家，如L·考德威尔、A·萨米特、P·科宁、G·舒伯特、R·马斯特斯、J·瓦尔科等开始把生物政治学作为政治科学的一个分支学科来研究。此后，许多政治学家也积极投入了这方面的研究，生物政治学开始迅速发展起来。1970年，国际政治学会正式成立了“生物学与政治研究会”。

1975年在巴黎召开的国际政治学会大会的主题之一就是生物学与政治。

1980年在华盛顿召开的美国政治学会年会上，一些生物政治学家发起并成立了“生物政治学协会”。1985年在法国巴黎召开的国际政治学会第十三届大会上，生物政治学再次被作为会议议题之一。目前，生物政治学已被公认为政治学的重要分支学科。

《生物政治学简介》，王沪宁，《国外社会科学》1983年第12期；《生物政治学》，华木，《国外政治学》1986年第3期。