功能评价

出处：按学科分类—经济 中国财政经济出版社《中国物资管理辞典》第586页（958字）

在功能系统图的基础上，根据V=F／C公式，评定每个功能的价值系数(或价值指数)，将判明的价值系数(或价值指数)低的功能或功能区域，作为实施价值工程的改进范围，并对成本降低幅度作出初步估计。

进行功能评价，必须将功能数量化。这主要有两类方法 一类是功能成本法，或称绝对值法，即采用经验估算法、实际调查法、理论计算法等方法，计算为实现每个功能的必要成本，作为目标成本，将功能数量化，然后与分解到该功能的目前成本相对比，计算其价值系数。某一功能的价值系数越趋近于1，表明该功能的目前成本越接近于目标成本，成本分配合理，改进的潜力不大，可以暂不作为改进的目标。如价值系数偏离1的幅度越大，说明距目标成本的差距越大，越有必要改进，降低成本的潜力也越大。

该功能的目前成本与目标成本之间的差额，即为可以降低成本的幅度。另一类是功能评价系数法，或称相对值法。其作法是：(1)按功能的重要程度，采用强制确定法、多比例评分法、DARE法等打分的方法，计算每个功能的得分，除以全部得分总和，求得功能评价系数。公式为：

(2)将产品的目前总成本分解为每个功能的成本，按下式计算每个功能的成本系数：

每个功能的功能评价系数与其功能成本系数之比，即为该功能的价值指数，其计算公式为：

功能价值指数有四种情况：价值指数接近于1，说明该功能在功能上所占的比重同其在成本上所占的比重基本相当，可不作为改进的目标，如价值指数大于1，说明相对于该功能的重要程度，所费的成本比率较小，如该功能已充分实现，一般也可不作为改进的目标，如价值系数小于1，说明与该功能的重要程度相比，成本比率偏高，应即作为改进的目标，将成本降低。

有时，功能价值指数也可能是零，说明该功能并不重要，可考虑是否与其它功能合并或取消。

关于如何选择价值工程重点对象，日本田中教授提出了“最合适区域法”(参见“最合适区域法”)。(3)应用设想预测评价法估计改进后的总目标成本，将其按每个功能的功能评价系数进行分解，作为各该功能的目标成本，目前成本与目标成本之间的差额，就是期望的成本降低幅度。