诬告、错告与检举失实的界限

出处：按学科分类—政治、法律 山东人民出版社《组织人事工作辞典》第110页（425字）

在检举或揭发党员、干部的来信来访中，多数是为了维护党和国家的利益，向党和政府负责地检举和揭发党员、干部中的坏人坏事与违法乱纪的行为。

但是，也有少数来信来访是属于诬告、陷害他人的。那些为了达到个人的某种不可告人的目的，或者为了干扰破坏党的工作的顺利进行，采取无中生有、捏造事实、提供伪证等等恶劣手段，蓄意诬陷党员、干部或党的组织的，都属于诬告。但认定诬告，追查诬告责任，必须证据确凿，并经县以上领导部门批准。由于了解情况有局限性，或者由于缺乏调查研究，轻信了道听途说的反映，而造成检举、揭发失实，甚至造成错告的，不要以诬告论处。

在诬告和错告或检举失实暂时难以分清的时候，应该充分走群众路线，进行深入广泛的调查研究，认真进行分析鉴别，经过充分讨论，划清界限。对于诬告，在查清事实后，应在一定范围内说明真象，澄清是非。

对诬陷他人者，要根据情节、后果，按照党纪国法严肃处理。对错告和检举失实者，应当批评教育。