固定资本的补偿

出处：按学科分类—马列 山东人民出版社《《资本论》辞典》第153页（2096字）

预付在固定资本上的价值在货币形式上的补偿和实物形式上的更新。

就单个资本来说，固定资本在货币形式上的补偿，是按照它在生产过程中丧失使用价值的平均程度逐渐地把价值转移到新的产品中去，并通过产品的出售，实现固定资本价值从商品形式到货币形式的转化。在它的实物更新以前，这部分固定资本的价值补偿逐渐以折旧基金的形式积累起来，直到它的寿命终结，其价值全部转化为货币为止。固定资本在实物形式上的更新，则根据它的各个不同组成部分的不同特点，采取各种不同的更新方式。有些是一次全部替换，有些是实行周期的或部分的更新，有些则与不断的修理结合在一起。

就社会资本来说，固定资本中那些寿命在一年之内的组成部分，全部由年再生产来补偿和更新；而绝大部分寿命在一年以上的组成部分，则会引起固定资本补偿上的不平衡和矛盾。

固定资本中寿命在一年以上的组成部分，当它的损耗的那个部分价值转化为货币时，并不立即在实物形态上更新，因而不再转化为生产资本的组成部分，而是在生产资本旁边沉淀下来，保留它的货币形式。

同时仍用它的旧的实物形式在生产过程中继续执行职能。这种沉淀下来的货币，作为固定资本价值在货币形式上的再生产和贮存，只有到它的寿命终结，需要在实物更新时才重新能动地进入以流通为媒介的资本主义再生产过程。

社会资本中固定资本价值在货币形式上的补偿是怎样实现的，这一问题在马克思以前述没有为政治经济学家研究过，是马克思第一次作出了科学的说明。

在货币形式上补偿固定资本的损耗价值，只能通过需要补偿其价值的那个部类自己把货币投入到流通中去。由于社会资本是由许多单个资本构成的，而这些单个资本的固定资本又处在再生产的其他不同的期限中，其中有些已经在过去若干年内积累了更新固定资本所必需的折旧基金，当年需要在实物上更新固定资本的单个资本，把过去若干年内积累起来的折旧基金，用货币形式投到流通中去，以便使那些仅需要在货币形式上补偿固定资本的单个资本，能把它们损耗的固定资本的价值在货币形式上得到补偿。在这里，先决条件是：每年要用实物更新的固定资本的组成部分，应该等于以旧的实物形式继续执行职能，而其损耗(即转移到所参与生产的商品中去的价值损失)要用货币来补偿的那个固定资本组成部分的年损耗量。

但是，在社会资本中这两部分固定资本的平衡是极其偶然的。寿命已经完结因而要用实物补偿的那部分固定资本的大小是逐年不同的，如果它在某一年数量很大，那在下一年就一定会很小。

在其他条件不变时，固定资本中那些寿命尚未终结暂时只需要在货币形式上补偿的部分，则与前一部分固定资本按相反方向变化，某一年数量很小，而在下一年数量则很大。

因此，这两部分固定资本之间的价值很难相等。

而这种不平衡势必导致社会资本再生产中两大部类之间比例关系的不平衡，从而发生生产过剩的危机。马克思用Ⅱc同Ⅰ(v+m)之间的交换说明这种不平衡，指出在简单再生产条件下，如果Ⅱc的固定资本部分中有更大的一部分要用实物更新，从而按同一比例减少只需在货币形式上补偿的另一部分固定资本时，会引起以下两种情况。

第一，第一部类为满足第二部类对固定资本实物更新的需要，将以较大的部分生产机器设备等固定资本的物质要素，相应地只能以较小的部分生产第二部类所需的原料、半成品、辅助材料等不变资本中流动资本的要素，这将使第二部类难以实现简单再生产。为了使第二部类简单再生产得以维持，第一部类为第二部类再生产的固定资本部分的量必须增加，从而第一部类的生产总额必须增加。反之则必须减少第一部类的生产总数。

否则，第一部类将出现生产过剩。

第二，第二部类为了更新较大数量的固定资本，将单方面用货币向第一部类购买生产资料。同时，因为第二部类暂时只需在货币形式上补偿的固定资本部分将会按比例地减少。

从而第二部类中无需和第一部类的商品交换而只需和第一部类的货币交换的商品量也会按比例地减少。这样，一方面会有更多的货币作为单纯购买手段从第二部类流到第一部类，另一方面，第一部类单纯作为买者向第二部类购买的商品则较少。

因此，第一部类剩余价值中将有较大的部分不能转化为第二部类的商品，而是要保留在货币形式上。

“因此，尽管是规模不变的再生产，但危机——生产危机——还是会发生。”(24·525)

马克思还指出，再生产的资本主义形式一旦废除，这种不平衡仍然存在。这种情况，只有用不断的相对的生产过剩来补救：一方面要生产出超过直接需要的一定量的固定资本；另一方面，特别是原料等等的储备也要超过每年的直接需要。

这一点特别适用于生活资料。马克思指出：“这种生产过剩等于社会对它本身的再生产所必需的各种物质资料的控制。但是，在资本主义社会内部，这种生产过剩却是无政府状态的一个要素。

”(24·527)