直接同收入交换的劳动

出处：按学科分类—马列 山东人民出版社《《资本论》辞典》第686页（920字）

斯密对非生产劳动所下的定义。

斯密认为，凡是同资本相交换的劳动是生产劳动。与此相反，凡是直接同收入相交换的劳动是非生产劳动。所谓收入，是指不是转化为资本而是用于个人消费的货币。

直接同收入交换就是同作为收入的货币相交换，而不是同作为资本的货币相交换。

对斯密的这个观点，马克思给予了肯定的评价。

马克思说：“什么是非生产劳动，因此也绝对地确定下来了。那就是不同资本交换，而直接同收入即工资或利润交换的劳动(当然也包括同那些靠资本家的利润存在的不同项目，如利息和地租交换的劳动)。凡是在劳动一部分还是自己支付自己(例如徭役农民的农业劳动)，一部分直接同收入交换(例如亚州城市中的制造业劳动)的地方，不存在资产阶级政治经济学意义上的资本和雇佣劳动。

因此，这些定义不是从劳动的物质规定性(不是从劳动产品的性质，不是从劳动作为具体劳动所固有的特性)得出来的，而是从一定的社会形式，从这个劳动借以实现的社会生产关系得出来的。

”(26Ⅰ·148)在斯密看来，同资本相交换的劳动创造剩余价值，因而是生产的，而同收入相交换的劳动消费收入，因而是非生产的。

“例如一个演员，哪怕是丑角，只要他被资本家(剧院老板)雇用，他偿还给资本家的劳动，多于他以工资形式从资本家那里取得的劳动，那么，他就是生产劳动者；而一个缝补工，他来到资本家家里，给资本家缝补裤子，只为资本家创造使用价值，他就是非生产劳动者。前者的劳动同资本交换，后者的劳动同收入交换。

前一种劳动创造剩余价值；后一种劳动消费收入。”(26Ⅰ·148)

在资本主义制度下，尽管劳动者的劳动能力都是商品，但他们的劳动要根据是否给资本家生产剩余价值而区分为生产劳动和非生产劳动。“生产劳动者的劳动能力，对他本人来说是商品。非生产劳动者的劳动能力也是这样。

但是，生产劳动者为他的劳动能力的买者生产商品。而非生产劳动者为买者生产的只是使用价值，想象的或现实的使用价值，而决不是商品。非生产劳动者的特点是，他不为自己的买者生产商品，却从买者那里获得商品。”(26Ⅰ·151)