蒲鲁东，比埃尔·约瑟夫
出处：按学科分类—马列 山东人民出版社《《资本论》辞典》第937页（2142字）
【生卒】：1809一1865
【介绍】：
法国小资产阶级经济学家和社会学家，无政府主义的创始人之一。
出生于法国贝桑松的一个农民兼手工业者的家庭。少年时当过牧童、旅馆雇工和排字工人，迫于贫困勉强读了几年中学。同友人合开小印刷所失败之后，靠自学写了一本《普通语法试论》的小册子，获得贝桑松大学的奖学金前往巴黎就读。1844年，开始与旅居巴黎的马克思接触，但在共产主义运动问题上和马克思的观点始终是对立的。
1846年春天马克思和恩格斯在布鲁塞尔建立共产主义通讯委员会时，邀他做法国的通讯人，他发表了自己反对革命斗争方法和共产主义的声明以示拒绝。1848年巴黎二月革命后，依据他的改良主义理论从事社会改革和政治活动。同年6月初，当选为资产阶级国民议会议员。1849年为实现其社会改革计划，筹建“人民银行”，两个月即失败。因发表反政府言论而被捕，到1851年12月路易·波拿巴政变时才获释。
不久，又因在文章中攻击教会而被驱逐到比利时。1862年回国。1865年1月19日死在帕西之后，法国的统治阶级才感到失去了一个难得的鹰犬，深为惋惜。
蒲鲁东在法学、政治经济学和政治学的领域发表了许多着作。主要有：(1)《什么是财产?或关于法和权力的原理的研究》(1840年)，在书中他提出“财产是盗窃”的观点，认为财产是享受别人勤劳或劳动成果和随意支配这些成果的权利。这种权利在利息、利润、地租等形态中得到具体的体现。因此，他实际上是认为资产阶级私有财产是盗窃的财物。
(2)《经济矛盾体系，或贫困的哲学》(1846年)，这是他的代表作。该书用唯心主义观点阐述了经济范畴的自身发展，列举了分工、机器、竞争、垄断、国家或税收、贸易平衡、信贷、私有、共产主义、人口等十个经济范畴，并按此顺序把社会经济划分为十个阶段，建立起了他的“经济矛盾体系”，即整个政治经济学体系。
在蒲鲁东看来，经济范畴是人们头脑里纯理性运动的产物，而不是社会生产关系的理论表现。每个经济范畴都有好的方面和坏的方面，它们互相矛盾、互相斗争，好的和坏的综合，就出现新的经济范畴。从这个观点出发，他提出了“构成价值”或“综合价值”理论。按照他的解释，一个生产者的产品在交换时得到社会承认，列入了社会财富，就成为“构成价值”，否则，就是“非价值”。他又认为，各种社会产品就象化学中的化合物那样按比例组成，才能顺利通过交换使使用价值和交换价值的矛盾得到解决或综合，形成“综合价值”。他认为，产品要成为“构成价值”或“综合价值”，就需要取消货币，把所有商品都变成货币那样的等价物，能够按照生产上所耗费的劳动量随时随地进行交换。
这样，由于供求的一致，“构成价值”就可以得到实现。具体办法是建立“交换银行”，组织生产者进行等量劳动产品的自由交换；同时，向生产者发放无息贷款，使工人从货币的奴役中摆脱出来，拥有取得自己全部劳动产品的权利，认为这样就可以使生产者免受商人、高利贷者的剥削。蒲鲁东的这套理论和主张，完全是一种小资产阶级的反动幻想。
马克思指出，蒲鲁东以“综合价值”论为基础的“体系”，只不过是“表示下面这种虔诚的愿望：废除货币，同货币一起废除交换价值，同交换价值一起废除商品，同商品一起废除资产阶级的生产方式”(13·76)。尽管蒲鲁东以李嘉图价值论的拥护者自居，但实际上，他对李嘉图价值论作了肆意歪曲。“李嘉图的价值论是对现代经济生活的科学解释；而蒲鲁东先生的价值论却是对李嘉图理论的乌托邦式的解释。”(4·93)马克思在《哲学的贫困》、《政治经济学批判》第一分册等着作中深刻批判了蒲鲁东的错误观点，在《资本论》中更是一再揭露和批判他的反动企图。在论述商品二重性的矛盾、价值形式的发展和货币的产生时，马克思尖锐地批判了蒲鲁东的价值和货币理论，指出：“设想能够同时在一切商品上打上能直接交换的印记，就象设想能够把一切天主教徒都变成教皇一样”(23·84)。
蒲鲁东把资本主义社会的祸害归结为由于货币的存在。在他看来，由于货币的存在而产生的借贷行为，是形成资本主义社会剥削关系的根源。
他认为，“实际上，出售帽子的制帽业主……得到了帽子的价值，不多也不少。但借贷资本家……不仅一个不少地收回他的资本，而且他得到的，比这个资本，比他投入到交换中去的东西多；他除了这个资本还得到利息。
”马克思在批判蒲鲁东的这一荒谬观点时指出：“蒲鲁东先生的制帽业主看来不是资本家，而是手工业者、手艺人。”(26Ⅲ·584)这表明，蒲鲁东根本不懂得剩余价值的生产，不了解利息是剩余价值的一部分。在《资本论》第三卷论述成本价格和利润时，马克思又进一步批判了蒲鲁东的价值和货币理论，指出，把商品价值归结为成本价格，“这种糊涂观念，被那个惯于用科学招牌来招摇撞骗的蒲鲁东吹嘘为新发现的社会主义秘密。……实际上就是他的人民银行的基础。
”(25·48)蒲鲁东的一切理论和主张的实质，是妄图在保存资本主义制度的基础上，巩固和发展小生产者的经济地位，幻想用改良主义的办法克服资本主义社会的矛盾，否定无产阶级革命和无产阶级专政。随着资本主义和阶级斗争的发展，这种反动幻想不可避免地遭到了彻底破产。