舍尔比利埃，安都昂·埃利泽

出处：按学科分类—马列 山东人民出版社《《资本论》辞典》第949页（1249字）

【生卒】：1797—1869

【介绍】：

瑞士经济学家，西斯蒙第的追随者。

他试图把西斯蒙第的理论和李嘉图的基本原理结合在一起。他的主要着作是发表于1841年的《富或贫，社会财富当前分配的因果》。

马克思在《资本论》各卷中曾批判地分析了这本书中关于资本利润及利润率等问题的观点。

舍尔比利埃认为，资本不过是在生产过程中作为原料、工具或生活资料基金加以使用的物品。

实际上他混同了资本和资本的物质形态。他把资本区分为两部分：由机器和原料构成的部分和由工人的“生活资料基金”构成的部分。

这接近于把生产资本区分为不变资本和可变资本。但他并没有关于不变资本和可变资本的概念，而是把它们与固定资本和流动资本相混同。他把可变资本归结为工人的生活资料，并且错误地把它同劳动过程的客观物质要素并列起来，把生活资料和作为可变资本而被消费的生活资料部分混为一谈。舍尔比利埃在论述利润和利润率时，较正确地指出了利润决定于同生产资本的不同要素相比的产品价值；利润率决定于原料的价格和加工这些原料所必需的生活资料的数量，而这两个因素随着社会经济的进步按相反的方向发生变化；在利润量增加的情况下，利润率也可能下降。但是，马克思指出，由于他“没有独立地考察价值和剩余价值的起源和规律”(26Ⅲ·415)，没有关于价值和剩余价值的明确概念，使得他对利润的来源和本质，以及利润和利润率的大小如何决定的问题，不能作出科学的分析和证明。他虽然模糊地猜测到利润率的下降似乎是由于采取机器形式的资本比采取工人生活资料形式的资本增长得更快，但由于他把这两种资本当作固定资本与流动资本的区分来对待，没有资本有机构成的概念，因而不能说明利润率变动的规律，并且造成了理论上的混乱和矛盾。

在舍尔比利埃的理论中表现出西斯蒙第和李嘉图的观点的影响，马克思称它为“西斯蒙第和李嘉图的互相排斥的见解的奇怪混合物”(26Ⅲ·420)。他认为，资本主义机器大生产造成工人的生活资料基金减少和工资下降，雇佣工人因丧失生产资料而永远陷于贫困。资本主义的“弊病在于雇佣工人和由他的劳动推动的资本之间这种完全缺乏联结的链条。”这“纯粹是西斯蒙第的见解”(26Ⅲ·437)。而另一方面，他赞同关于一切赋税都应从地租征收，并进而主张废除土地私有制，以保证资本主义工业的迅速发展。这又和李嘉图的最大可能发展资本主义生产力的观点相一致，而与西斯蒙第的基本观点相对立。

尽管这两种对立的观点交织在一起，但是马克思指出，“他的观点大部分是西斯蒙第的”(26Ⅲ·399)。

舍尔比利埃理论的这种折中主义和自相矛盾的特点，是由当时瑞士的资本主义生产和阶级斗争虽然已经发展，但又不充分发展的历史状况决定的。马克思认为，他虽然有不少错误观点，但他继古典学派之后，在资本和剩余价值理论方面还是有一定贡献的。