裴子野

出处：按学科分类—文学 吉林文史出版社《中国古代文学理论辞典》第28页（717字）

【生卒】：469—530

【介绍】：

南朝梁史学家，文学家。

字几原，河东闻喜(今属山西)人。曾祖父裴松之撰《三国志注》，祖父裴骃撰《史记集解》，都是史学名家。裴子野始仕齐，后入梁官至鸿胪卿领步兵校尉。他自幼好学，精通文史，才思敏捷，尤善属文。

曾奉命作《移魏文》，受诏即成。他的文章风格典雅，不追求声色藻绘，写文章常效法古人而不追逐新奇。

着作很多，原有文集二十卷，已佚。今存文章有《雕虫论》、《宋略总论》、《移魏文》等十多篇。存诗有《咏雪》等三首，载于《艺文类聚》、《文苑英华》。事迹见《梁书》卷三〇，《南史》卷三三。

《雕虫论》是裴子野的一篇着名的文学专论，论文尖锐地批判南朝盛极一时的形式主义文风，指斥它为“雕虫之艺”；揭露这种文风的恶劣影响，“闾阎年少，贵游总角，罔不摈落六艺，吟咏情性。学者以博依为急务，谓章句为专鲁。

”论文把批判的矛头直接指向最高的封建统治者，“宋明帝博好文章……于是天下向风，人自藻饰，雕虫之艺，盛于时矣”；他还引用荀卿的话，警告梁代统治者说：“荀卿有言，乱代之征，文章匿而采。’斯岂近之乎。”论文对形式主义的文学特点作了精辟的分析：“深心主卉木，远致极风云，其兴浮，其志弱。巧而不要，隐而不深，讨其宗途，亦有宋之风也。

”批评切中要害。

但是，从总的方面看，裴子野的文学观念却是守旧的，他从封建礼教出发，要求诗歌“止乎礼义”，能够“劝美惩恶”；他重视儒学，轻视文学，对辞赋、诗歌创作一概予以否定；他把屈原归为“悱恻芬芳”之祖，颇有微辞，表现出他的文学思想的保守倾向。