Q001277　安阳殷墟头骨研究

出处：按学科分类—综合性图书 湖北人民出版社《中国图书大辞典：1949-1992第12册数理科学和化学、生物科学》第505页（687字）

中国社会科学院历史研究所、中国社会科学院考古研究所编着。文物出版社1985年6月版。38万字。论文集。发表两批安阳殷墟的人头骨材料。第一批是1928－1937年间发掘安阳殷墟王陵区出自祭祀坑的人头骨材料；第二批是1950年以来采自殷墟中、小墓的人头骨材料。对这两批代表不同身份(奴隶和自由民)的头骨材料，学者们以12篇论文，公布其研究成果。附录部分，首次发表全部殷墟头骨的个体测量和统计资料，并附头骨图片。西北岗区祭祀坑头骨较完整者约400具，于1948年运往台湾，并于1954年至1980年间先后由考古学家李济、杨希枚、美国人类学家孔恩(C．S．Coon)、豪厄尔斯(W．W．Howells)讨论这批头骨的人种系属问题，均认为这批头骨应是殷王朝在战争中俘虏的异族入侵者的头骨。但对于这批头骨的种系至今仍有两派不同意见。李济、孔恩和杨希枚认为，这批头骨虽主要属蒙古人种，但可能兼有极少数高加索或海洋尼格罗人种的成分，是一组异种系族群的头骨；豪厄尔斯、韩康信、潘其风则认为西北岗区头骨应属同种系蒙古人种的不同地区类型。许泽民、林纯王、臧振华和美国学者特纳(C．G．Turner)分别据颅顶间骨、脑容量和牙齿等单项特征和频率的研究，或认为西北岗组头骨主要属蒙古人种，或认为属同种系蒙古人种。关于大司空村等地中小墓的头骨，韩康信和潘其风认为应属类似东亚蒙古人种形态，而且应代表殷王朝平民，甚或统治阶层成员的人种系统。这两批头骨的发表，是研究殷商民族渊源和东亚民族演化史的重要资料，本书为考古学专刊甲种第十九号。有黑白图版88面。