律服考古录

出处：按学科分类—文体、科学、教育 吉林大学出版社《四库大辞典上》第321页（644字）

一卷。

清杨峒撰。杨峒，山东益都县人，生平及生卒年未详。该书内容是考证古代服丧之礼，其体例是先录有关条目，再考证《仪礼》以及历代不同说法列于后。至于《仪礼》所列“大夫降服”等条文，不是清代所用，及衰服等用法，变服、除服的仪节等都未录着。

此书卷上载《大清律服制》，凡斩衰、三年服丧、齐衰、杖期都一一罗列；卷下凡齐衰五月之礼、齐衰三月之礼、大功九月、小功五月、服缌麻三月之礼都一一罗列。此书无殇服，因为殇服为清代《律服制》所不载。

卷下内容都是先列《律服制》正文，接着引经传及诸儒之论说，只是对养母的服丧礼，道光五年(1825)重修《通礼》已改照开元礼制，因之未载。书大量采用的是《通典》及历代礼制、清代顾炎武等人的论述。

但嫡长孙为曾祖父母、曾高祖父母行“承重”丧礼，本指父死者而言。然而宋代孝宗丧礼，光宗尚且在世，只不过已经退位，于是宁宗继位，对祖父行“承重”之礼，这与有关承重贯例有别，杨峒未将此事写进注内，是一缺憾。

至于《仪礼》之《缌麻章》载“贵臣贵妾。”《通典凶礼十四》载：“周制贵臣贵妾缌。”马融注“君为贵臣、贵妾服也。”意即：天子以公为贵臣，诸侯以卿为贵臣，大夫以室老为贵臣。贵妾则指君主的侄娣。然而此书则认为“贵臣贵妾”是士为臣妾服丧，明显无道理：士有臣无臣尚待论定，又哪有“贵臣”可言?况且《礼记》中记载天子、诸侯对贵臣多用缌衰等吊服。

《礼记·杂记》也有君主在卿大夫葬期不食肉的说法。所以“贵臣贵妾缌”当从马融之说。

传世为传抄本。