风险的承担

出处：按学科分类—政治、法律 上海人民出版社《中国对外经济贸易法律大辞典》第667页（365字）

受害人对产品的缺陷及其危险具有充分的知识和鉴别力，但他自愿地、不合理地使用了有缺陷的产品。

原告因为这种情况而致伤，被告可引之为抗辩理由。如药品说明书上已明示“多服时有副作用，使用时需遵医嘱”等警告文字，原告没有照办而擅自多服用受害，其损害应由本人负责，或至少可减少被告的损害赔偿额。

美国《侵权行为重述第二编》第402条A款评注认为：“如果使用者或消费者发现了缺陷并注意到危险，但仍然继续不合理地使用该产品而致受伤，不得请求损害赔偿”。风险的承担常与原告的疏忽行为联系在一起，但法院往往不愿意考虑被告提出的这一抗辩理由，而从原告的年龄较小、经验不足、文化水平较低等诸方面作有利原告的解释。

有些法院只有在危险显而易见、原告应该意识到但确实又没有意识到的情况下，才接受被告的抗辩理由。