《科学革命的结构》

出处:按学科分类—哲学、宗教 江西人民出版社《东西方哲学大辞典》第393页(945字)

美国科学哲学家库恩着。

1962年出版。该书是作者历经15年反复思考而形成观点的简要概述,篇幅不大,却是当代研究科学史的科学哲学名着。它提出了一种重要的历史主义的科学观,被誉为20世纪科学哲学中最重要、最有创造性和影响的着作之一。作者认为,对自然科学史的深入研究表明,科学的发展不仅是常态科学的知识积累,而且必然要出现“科学革命”。

科学革命不仅使科学的面貌焕然一新,而且还会引起人们自然观和世界观的变革。在该书的导言中作者申明他不赞成流行的教科书中所描述的科学观,认为这些书会从根本上把人们引入歧途,“本文的目的是要勾画出一种大异其趣的科学观,一种可以从科学研究的历史记载本身浮现出来的科学观”。

全书除序言外分13章,以纲领的形式表述了作者的科学哲学。库恩认为,科学是由学术上剧烈的革命所打断的科学范式彼此取代的发展过程。范式(paradigm)是一组由理论、原理、定理、方法、观察与实验的事实乃至一般世界观构成的有机整体。当一个范式被某门学科的研究者普遍接受,代替了先前众说纷纭的状态时,该学科就从前科学时期进入了科学。范式是形成一定的科学研究传统的依据,在一种范式占支配地位时,科学家们基本上都照它所指引的方向解难题,这是常态科学的发展时期。常态科学迟早会发现按现有范式不能解答的疑难,随着这种反常的日益增多和尖锐化,便形成了旧范式的危机,这时科学革命的时期就来临了。

这时科学家们的主要任务就不再是局限于旧范式中解难题,而是为解决危机而进行原则性的论争,提出新范式,进行新旧范式之间的斗争和几个可能的新范式的候补者之间的竞争。范式竞争,选择的合理性标准,除了逻辑的、实验的因素外,还有种种历史的、政治的、心理的、审美的因素发生影响。作者强调新范式决不是旧范式的延伸,而是革命的变革,是不同的世界观的取代,新旧范式之间是不相容的和不可公度的。

范式转换最终是科学家信仰的转变,是由社会心理决定的。

在该书最后一章中,作者认为我们应当抛弃把范式转换看作是越来越接近真理的观点,科学的发展并没有一种预先准备好的目的,一种永恒不变的科学真理,我们能肯定的是科学在进步。库恩的科学观虽然反映了某些科学发展的辩证特征,但显然带有相对主义和工具主义的色彩。

分享到: