苏报案

出处：按学科分类—历史、地理 河北人民出版社《简明历史事件辞典》第217页（761字）

清末反清政治事件。《苏报》于1896年(光绪二十二年)由胡璋在上海公共租界创办，内容多载市井琐事。1900年由陈范接办，宣传改良，倾向革命。1902年辟“学校风潮栏”，支持不断兴起的爱国学潮。1903年《苏报》聘爱国学社军国民教育会教习章士钊任主笔，章炳麟、蔡元培等为撰稿人，刊登宣传革命的文章，成为中国教育会和爱国学社的机关报。5月邹容《革命军》出版，《苏报》连续发表推荐文章。27日刊登《〈革命军〉·自序》，6月19日刊登《读〈革命军〉》和《介绍〈革命军〉》，认为《革命军》是“今日国民教育之第一教科书”，读者必从中受到极大鼓舞和教育。6月29日以《康有为与觉罗君之关系》为题，摘登章炳麟《驳康有为论革命书》，针对康有为散布的中国“只可行立宪，不可行革命”的谬论，指出“公理之未明，即以革命明之；旧俗之俱在，即以革命去之”，斥保皇派吹捧的光绪皇帝为“载湉小丑，未辨菽麦”。《苏报》刊登的革命文章对社会影响很大，引起清政府的恐惶和忌恨，责令上海地方官查办。6月30日，道员俞明震串通公共租界工部局，逮捕章炳麟等。7月1日，邹容激于义愤，自动投案。7月7日《苏报》被查封。7月15日租界会审公廨对章、邹开庭审讯，清政府以起诉一方，控告《苏报》“心怀叵测，谋为不轨”。章炳麟驳斥说“我只知道载湉是满清人，不懂什么是圣讳”。邹容说我因痛恨满清贵族专制，所以要写《革命军》。1904年5月21日，会审公廨会同上海知县判决监禁章炳麟3年，邹容2年。在监禁期间，章炳麟写《狱中答新闻报记者书》，声称自己作为4亿人民的代表，将同清政府斗争到底。邹容备受虐待和疾病折磨，于1905年4月3日病死狱中。1906年6月29日章炳麟刑满出狱。《苏报》案的发生，促使更多的人走上反清革命道路。