太原清徐罗某某绝非《三国》作者罗贯中

出处：按学科分类—文学 中华书局《三国演义大辞典》第807页（807字）

学术论文。陈辽作。载《中华文化论坛》2000年第1期。文章针对有的学者对山西清徐《罗氏家谱》解读中发生的失误，指出：(一)不能将《罗氏家谱》中的“先祖”、“远代祖宗”和《家谱》中的“第一代”、“始祖”混为一谈。某一姓氏的“先祖”、“远代祖宗”和某一姓氏家谱中的“始祖”、“第一代”不是一回事。山西及清徐的某些学者没有认真阅读《罗氏家谱》，把“先祖”与家谱中的“第一代”划上等号。他们没有计算一下，自五代后唐时(923－936)至梗阳罗氏第十四代罗鳌写《梗阳罗氏家谱序》时(1678)，已经经历了七百五十年左右，罗氏的每一代怎么可能平均相差五十四年呢?假如“第一代”罗仲祥于五代后唐时来青州任仆射，他的第六代即生下了后来写《三国志传》的罗贯中，那么，罗贯中的出生时间应在1086年左右，而这是完全不可能的。(二)梗阳罗氏第六代罗锦“出外”的“次子”绝非罗贯中。第一个纂修《罗氏家谱》的罗礼，是家谱上的第八代，他与第六代罗锦“出外”的“次子”，是侄子与亲叔叔的关系。罗礼修谱时何以将他的亲叔叔除名，原因不得而知，但这位亲叔叔绝对没有写过《三国》和《水浒》，却是可以肯定的。罗礼纂修《罗氏家谱》是在1567年，约四十岁左右；他的“出外”的二叔罗才某假如比他大25岁至27岁，应出生于1500年左右，即明弘治十三年左右。众所周知，庸愚子(蒋大器)为《三国志通俗演义》写序的时间为弘治甲寅，即1494年。那时这位罗才某尚未出生，他怎么能创作《三国演义》呢?(三)罗锦的次子并非“才本”，更不是罗贯中。持罗锦次子即罗贯中其人的论者，还给这位“次子”编造了一个名字叫“才本”。因为他是“才”字辈，而罗贯中的大名为“本”，两下一凑，就成了“罗才本”。这更是无稽之谈。(四)所谓罗贯中即《水浒传》中的许贯中，罗贯中晚年隐居于今鹤壁市许家沟写作《三国演义》和《水浒传》，全属子虚乌有。