《三国志演义》残叶试论

出处：按学科分类—文学 中华书局《三国演义大辞典》第814页（465字）

学术论文。刘世德作。载《南京师范大学文学院学报》2002年第3期。文章介绍了上海图书馆收藏的某个明刊本《三国志演义》的残叶，认为此残叶刊行于成化、弘治年间。将残叶与嘉靖壬午本、周曰校本、叶逢春本、余象斗本分别比较，认为残叶在文字上亲于嘉靖壬午本，疏于叶逢春本、余象斗本，它与嘉靖壬午本、周曰校本属于同一个版本系统。残叶给人们的启示是：首先，它被用作《陶渊明集》的前后衬页，这反映了在当时某些人(主要是一些文人学士和个别书商)的心目中，与正统的诗文集比较起来，《三国志演义》之类的通俗小说并未受到真正的重视。其次，这个事实还表明，在当时，《三国志演义》是一种易得的印刷物，它被大量地印刷，适应着市场的需要。用今天的话说，它是一种“畅销书”。更重要的是，这个残叶加上《水浒传》残叶(也收藏于上海图书馆)的存在，更打破了明初以来一百五十年间通俗小说创作和出版的“空白”，祛除了《三国志演义》、《水浒传》两部伟大作品在人们心目中产生于明代中叶的疑惑，维护了它们创作于元末明初的传统见解。