从赤壁之战的描写看《三国演义》的历史观

出处：按学科分类—文学 中华书局《三国演义大辞典》第823页（522字）

学术论文。王齐洲作。载《湖北大学学报》1999年第3期。文章认为：赤壁之战是奠定三国鼎立局面的重要战役，为历代史学家所重视。陈寿《三国志》以曹魏为正统，在《武帝纪》中对曹军在赤壁之战的失败不无惋惜，并把失败原因归于大疫，似乎历史发展出于偶然。尽管他在《蜀志》《吴志》中反映了孙刘联盟对于战争的影响，但仍注意照应大疫之说。习凿齿以刘汉为正统，却又将孙刘联盟区别对待，采用双重标准。司马光《资治通鉴》以曹魏为正统，注意描写孙刘联盟对于战争的影响，更重视孙吴特别是周瑜在战争中的核心作用。他们都在试图探讨造成赤壁之战结局的根本原因，解释历史的进程，似乎又都不能令人信服。《三国演义》吸收了前人的思想成果，并进行了更深入的思考。作品以民心向背作为观察的视角，将刘备的体恤民心、体察民情和曹操的背信弃义、草菅民命对比描写，提出“天下土地惟有德者居之”的主张，在动态中展现历史发展的线索；在对孙刘联盟的描写中，作者的感情明显倾向于既注意维护联盟团结、又注意规划未来发展的诸葛亮为代表的刘备一方，反映出作者希望由有德者实现中国统一的强烈愿望。从这些方面来看，《三国演义》所体现的历史观比传统史学家们更为进步。