孤山观梅卷

出处：按学科分类—艺术 中国人民大学出版社《中国书法鉴赏大辞典》第981页（761字）

【简介】：

明·丰坊书。纸本。行书。天津艺术博物馆藏。刊于《书法丛刊》(三)。

【赏析】：

这幅《孤山观梅行书卷》现藏天津艺术博物馆。从字的形态上看，明显地表现出摹仿宋人黄山谷的痕迹，但不似黄庭坚多姿，而呈苍老浑厚之味，通篇神完气足、淋漓酣畅，气势很大。此行书卷宽33.6×599cm。近六米长的手卷能如此统一连贯，确实展现了作者高超的书法技巧。

明人善写长卷，但长卷并不易写。由于上下的宽受到限制，就必须在字数不等、行款开合、笔画揖让、笔墨浓淡上下功夫，以造成虚虚实实的变化。此卷行书的许多段落在这方面处理得极佳，如结尾一节“旷神”二字加长拉开，其中“旷”取横势，“神”走纵势，拖长的一笔将空白分爲两大块，这两大块白，如同围棋中下了着妙子，使周围两行都空灵活透起来。这种造白的技巧在此长卷中还有许多。反之如“千峰万木金玉交辉”一节，因两行之中三个字“峰”、“木”、“金”使用了长撇大捺，未能注意变化，因此纸面出现雷同的三个交叉线条，则不能不说在视觉上造成单调的重複，望而令人生厌。丰道生书法，名重当时，明代书家詹景凤说：“道生书学极博，五体并能。诸家自魏晋以及国朝，靡不兼通。规矩尽从手出，盖工于执笔者也，以故其书大有腕力，特神韵稍不足。”《书史会要》也说：“坊草书自晋唐而来，无今人一笔态度，唯喜有枯笔乏风韵耳。”以这些评论来看此书卷，虽不是他最具风采的“米顚风致”，但大槪可以判断此幅乃丰坊之精品了，因爲他的大部分作品犯有枯笔有余、神韵不足之病。然此作枯笔虽有，却恰到好处，加上与墨色浓郁处交相辉映，因此神韵亦是相当精采的。