IP／ATM融合

出处：按学科分类—交通运输 上海交通大学出版社《交通大辞典》第1045页（906字）

在ATM网上承载IP业务的解决方案，或ATM上支持IP协议的技术。

依据ATM协议层与IP层的关系，将这些方案划分成两大类：叠加模型与集成模型。前者将IP层叠加在ATM层上；后者将IP层与ATM层集成，两种模型的差别表现在ATM网上发送IP包的方式不同。

①叠加模型，不更改ATM网络的协议模块，而将IP等协议的功能层次叠加在ATM之上。IP和ATM网络仍然保持其标准的地址分配策略和信令协议，两层之间具有特定的映射关系。因此，在这类模型里，ATM网络实体既需要有自己独立的ATM网络地址，也需要有对应的IP网络地址。ATM地址用于识别ATM端、ATM信令，虚连接(virtual connection)用于传送高层的IP分组，而IP地址用于识别叠加在ATM网络实体上的IP逻辑实体。

ATM网络作为整个体系的数据链路层存在。在这种模型里，一个实体的ATM地址和IP地址在逻辑上没有任何联系。

因此，所有在ATM网络上工作的协议必须需要某种地址解析协议，将IP地址映射到ATM地址，使用ATM路由协议为IP包选择路由。

②集成模型，将ATM单元实体与ATM网络的地址分配策略和路由选择协议分离。在网络互联中，ATM网络实体采用与IP协议完全相同的协议体系和地址分配策略，ATM端点只需用IP地址标识，在ATM网中使用现有网络层路由协议(如IGRP、OSPF等)为IP包选择路由，建立连接时则使用非标准的ATM信令协议。由此方法所构成的互联网络实质上是一个无连接网络。

这种模型出于它将ATM网络作为传输网络使用，用VPI／VCI上的信元传送代替传统的分组传送，因此被称为传递(transit)模型，在某些文献里也被称为集成模型(integrated model)。传递模型和叠加模型各有其优缺点。叠加模型体系结构显得比较复杂，功能单元有所重复，效率不够高，然而它既可以支持高层的TCP／IP协议，也保证了ATM网络的正常工作；而传递模型则完全摒弃了ATM的功能模块，一方面ATM面向连接，支持不同服务质量的特点无法得到利用，模型效率不高，另一方面将分组传送变更为信元传递。