完全竞争

出处：按学科分类—政治、法律 经济科学出版社《政治经济学大辞典》第362页（1843字）

又称纯粹竞争，是指一种竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。

它是厂商均衡理论的一个必要的组成部分，表明在完全竞争条件下价格与产量的决定。在厂商均衡理论出现之前，均衡价格理论解决了完全竞争条件下价格与产量的决定，证明了资本主义价格机制的完美无缺，适应了自由竞争资本主义时期的需要。但是，在19世纪末20世纪以后，资本主义自由竞争发展到垄断，均衡价格理论就无法适应垄断资本主义的需要。在这样的形势下，西方经济学中就出现了厂商均衡理论，作为对均衡价格理论的发展。厂商均衡理论把资本主义的市场结构分为四种类型：完全竞争、垄断竞争、寡头垄断与完全垄断。完全竞争必须具备的前提条件是：第一，市场上有许多生产者与消费者，任何一个人的销售量或购买量都只占有很小的市场份额，以致无法通过自己的买卖行为来影响市场价格，他们都是市场上既定价格的服从者，而不是价格的决定者。第二，不存在产品差别，也就是生产某种产品的所有厂商的供给都是同质的，其形式、包装等都是无差别的。这样任何一个生产者都无法通过自己产品的特异之处来影响价格。

第三，各种生产资源(劳动、资本等)等可以完全自由流动而不受任何限制。第四，市场信息是畅通的，厂商与居民户都可以获得完备的信息，完全了解市场价格和所有交易情况，买卖双方只能按现行市场价格成交。在完全竞争之下，市场价格由整个行业的供求关系决定，一旦决定之后，对每一个厂商而言，这一价格是既定的，厂商按既定的市场价格出售产品，因此市场价格等于平均收益。由于个别厂商产量的变动不能影响市场价格，所以他每增加一单位产品得到的收益(即边际收益)仍与平均收益相等。

在既定的价格下，市场的需求是无限的，即需求有无限弹性，因此需求曲线是一条与横轴平行的线，其水平由整个行业的供求关系所决定的价格确定，需求曲线代表了价格水平，所以，需求曲线、平均收益曲线、边际收益曲线重叠为一条线。完全竞争下的厂商均衡可以分为短期的厂商均衡和长期的厂商均衡。在短期内，厂商不能根据市场需求来调整全部生产要素，因此供给可能大于或小于需求。当供给小于需求时，由于供给不足，市场价格会上升(如图1所示)。

市场价格为OP，从P引出的水平线既是需求曲线，又是价格线。价格线处于能使厂商盈利的位置上。

厂商为了获得最大的利润，应使产量达到MC=P的水平上，即相应的MC曲线与需求曲线D的交点E的产量水平OQ₁，这时平均收益为Q₁E，平均成本为Q₁F，单位产品的利润为EF，总收益为Q₁E·OQ₁，总成本为Q₁F·OQ₁，总利润为EF·OQ₁，即图中阴影表示的矩形。在产量超过OQ₁后，MC＞P，增加任何产量都会降低总利润，产量小于OQ₁，MC＜P，增加产量能增加总利润，产量等于OQ₁时，MC=P，产量为OQ₁，总利润为最大，存在超额利润PP₁FE。

当供给小于需求时，由于供给过剩，市场价格会下降(见图2)，同样的分析可以看到亏损部分为P₂PEF=总成本Q₁F·OQ₁－总收益Q₁E·OQ₁。

但是，从长期来看，厂商可以根据市场需求来调整全部生产要素。

这样，如果出现供小于求的情况，有超额利润存在，厂商就可以扩大生产，其他行业的厂商也可以进入这一行业。于是，整个行业的供给增加，价格下降，超额利润消失。

反之，如果出现供大于求的情况，有亏损存在，厂商就可以缩小生产，或退出该行业。于是整个行业的供给减少，价格上升，亏损消失。如果既无超额利润，又无亏损，就实现了长期均衡。这可用图3表示，这时，总收益=总成本=OQ₁·Q₁E，既无超额利润也无亏损，于是实现了长期均衡。因此，在完全竞争的市场上，短期均衡的条件为：LAC=MR；长期均衡的条件为：LMC=MR=LAC=AR。西方经济学家认为，在完全竞争的市场上，价格像一只“看不见的手”指挥着整个社会的生产。

通过价格机构的调节，每个厂商都可以把生产规模调到平均成本的最低点，从而使生产资源得到最有效的配置。

图1

图2

图3

参考文献：

［美］萨缪尔森，1982，《经济学》，商务印书馆。

［美］斯蒂格利茨，1997，《经济学》，中国人民大学出版社。