阿莱，莫里斯

出处：按学科分类—政治、法律 经济科学出版社《政治经济学大辞典》第951页（3106字）

【生卒】：1911～

【介绍】：

法国当代经济学家，1988年度诺贝尔经济学奖获得者。

出生于法国巴黎，早年求学于巴黎综合工科学院(1931～1933)和巴黎国家高级矿业学院(1934～1936)；后来于1949年获巴黎大学工程博士学位。1936年起作为工程师在法国矿业行政部门供职；1944年成为高等矿业学院经济分析学教授；1947～1968年任巴黎大学统计研究所的经济理论教授。

1967～1970年任日内瓦国际高等研究院经济学客座教授；1970年起任巴黎第十大学克雷芒－荣格拉货币分析中心主任。1946年被任命为国家科学研究中心经济分析主任；1954年被任命为国家科学研究中心主任。曾获得霍普金斯大学兰切斯特奖、美国运筹学协会金质奖章、法国棕榈叶状勋章、法国工业促进会金质奖章、国民经济骑士勋章、法国科学研究中心格兰德奖等。由于他对经济学做出了重要贡献而被授予1988年度诺贝尔经济学奖。

阿莱主要研究市场均衡以及如何最好地在消费者之间配置资源。他对经济科学的贡献主要体现在四个领域内，即一般均衡与资源最优配置、资本与增长、货币与经济周期、风险选择等。其代表性着作为：《经济科学研究》(“A la Récherche d′une discipline économiique，Première partie：L′Economie pure”，1943)和《经济与利息》(“Economie et intér00EA;t”，2 vols．，1947)。其他重要着作还有：《资本税与货币改革》(“L’Impôtsur le capital et laréforme monetaire”，1977)；《欧洲的联合：通向繁荣之路》(“L’Europe unie：route de la prospérité”，1959)；《预期效用假说与阿莱悖论》(“Expected Utility Hypothesis and the Allais Paradox”，with O．Hagen，1979，与哈根合编)；《风险与效用理论科学论文集》(“Scientific Papers on Risk and Utility Theory”，1989)。

阿莱主要是研究相互依存和最优化的理论家。阿莱1943年出版的着作《经济科学研究》是关于一般均衡和最优化问题的最完美的论着之一，他最早把时际一般均衡加以规范化，特别是把资本品和土地之间的全部套利条件包括在内。

该书也载有用可供分配盈余表示的最优化理论的完整论述和精确的两种福利学说。以后他提出了瓦尔拉“市场短暂供求平衡”全球稳定的第一个结论。

后来，阿莱关于瓦尔拉模型重要性的观点发生了明显的变化，他将一般均衡状态规定为得不到可供分配盈余的一种局面，并把体系的整个运动说成是受对剩余的持续不断的追求所支配的。

阿莱对资本、利息和增长理论的主要贡献体现在《经济与利息》等着作及相关论文之中。

他断断续续地用15年时间研究了其他经济学家的着作，检验了新古典增长理论的大部分结论，其中包括着名的“黄金积累规则”，即为了实现实际国民收入的最大化，最优利率应当等于经济的增长率。他利用1871年杰文斯(Jevons)所发展的概念严谨的公式，精心阐述了资本主义过程的完整理论。换言之，过去用于基本投入的分配产生了现在的国民收入。阿莱系统地运用这一概念建立了一种经济增长理论，他于1947年证实，在静止状态下，零利率使实际收入最大化。

1962年阿莱扩大了这一研究成果，表明在稳定状态下，资本主义的最优化能在利率等同于增长率时获得。

这样，阿莱提出了资本主义最优化理论，使他的资源最优配置理论臻于完善。

阿莱还应该被认为是复活货币数量论方面的一位功臣。50年代中期，阿莱把他的注意力转向货币研究。

人们认为，他在货币数量的复兴中有着重要的影响。他解释国家货币支出动态的模型的简化形式与卡甘(Cagan)的公式并没有什么不同。但阿莱称他的模型是不同的，因为该模型包含了一个关于时间概念的心理规律的假设。在解释通货膨胀是由于货币供应增长时，一个稳定的经济中的人民，通过要价更高来对货币供给增长作出反应，可能需要两年的时间。然而，在迅速变动的情况下，诸如在超速通货膨胀时期，调整的时间就可以短到几天。阿莱的模型就是依据心理时间建立起来的，这就使他有可能用同一个基本模型来解释静态均衡的局部稳定性、经济周期和超速通货膨胀状态。

阿莱着作的最后一个方面是关于风险选择的研究。像通常那样，他的探讨是既有理论又有经验依据的。

对阿莱来说，风险选择理论从历史过程看要经过四个步骤：第一步，假设货币收益的数学期望等于奖券的自然评估。

第二步，便是这种收益的数学期望效用的运用。

第三步，考虑主观概率。第四步，奖券的价值是个泛函，取决于收益参数化的概率密度。

美国学派只考虑前三个步骤，阿莱认为，事实上，期望效用的假设就隐含一种特定的泛函，因而这最后一步似乎是理所当然的。阿莱系统地批评了贝努利(Bernoulli)原理所依据的公理；通过令人信服的事例，特别反驳了萨维奇的独立性公理和萨缪尔森的可替代性公理。他的主要论据是，在确定性的领域，理性经济行为者更倾向于绝对安全。阿莱于是提出了在风险情况下关于合理性的可供选择的定义：选择必须是有秩序的；必须遵循绝对偏好原则；以及只考虑客观概率。

这意味着，仅依据心理评估作出收益的数学期望还不够，还得使用比这个方法更为一般的泛函。

虽然阿莱被授予诺贝尔经济学奖是因他在市场和资源有效利用方面的成就，但他也许是由于所谓的阿莱悖论而最为知名。

阿莱创立的这个悖论驳斥了冯·纽曼和摩根斯顿所支持的决策行为公理。1944年，冯·纽曼和摩根斯顿提出了他们的独立性公理，该公理表明在两种可供选择的方案之间做出理性选择，只能依据这两种可供选择的方案的不同，而不是依据两种可供选择的方案共同的任何因素。这个悖论阐明了个人在作出决策时如何估价风险和收益。

阿莱不同意他们的公理，并实证地分析了这个公理何以不能正确地预测决策的原因。

参考文献：

王宏昌编译，1997，《诺贝尔经济学奖金获得者讲演集》(1987～1995)，中国社会科学出版社。

伯纳德·卡茨编，1991，《诺贝尔经济学奖获得者传记辞典》，中国财政经济出版社。

约翰·伊特韦尔等编，1996，《新帕尔格雷夫经济学大辞典》第1卷，经济科学出版社。

Jacques H．Dreze，1989，Maurice Allais and the French Marginalist School，Scandinavian Journal of Economics，vol．91(1)．

Jean-Michel Grandmont，1989，Report on Maurice Allais’Scientific Work，Scandinavian Journal of Economics，vol．91(1)．