派生德尔菲法

出处：按学科分类—自然科学总论 山东人民出版社《方法大辞典》第443页（1264字）

指为满足不同条件的需要，在经典德尔菲法的基础上进行某些修正，由此而形成的各式各样的改良方法。

这些方法大致分为两大类：一类是保持了原德尔菲法三个基本特性(匿名性、利用上一轮询问的结果，统计的处理方法)派生的方法；另一类是部分地改变了原德尔菲法基本特性的派生方法。

1．保持原德尔菲法基本特性的派生方法

这些方法改善了原方法中某些环节和缺点，但仍保留了德尔菲方法的基本特性。这些方法的主要特点是：(1)由领导小组预先提出预测事件，这实际上等于从第二轮开始的经典德尔菲法。经典法的第一轮只提供给专家一张预测主题表，而预测事件则由专家填写，这固然可以排除先入为主的问题，有益于发挥专家的作用，但是，由于某些专家对德尔菲法不甚了解或其他原因，不知从何下手，可能使提供的预测事件杂乱无章，无法归纳。

修正的目的，就是为了克服这一缺点；(2)向专家提供背景资料，使专家们有一个共同的起点，以便顺利作出正确的预测；(3)减少应答轮数。一系列短期实验表明，仅通过两轮意见就已相当协调了。

为缩短预测时间，就现有经验来看，一般采用三轮较为适宜；(4)对预测事件给出多重数据。在某种情况下，要求专家对预测事件实现的日期提供三个概率不同的日期，即“未必有可能实现”，成功率相当于10%；“实现与否可能性相等”，成功概率相当于50%；“基本上可以实现”，成功概率相当于90%。当然也可以选择其他的类似概率。计算这三类日期的中位数，得出专家应答的统计特性。而后领导小组计算各类日期的各种均值，用以表示预测的集中程度与预测结果。专家意见的离散程度，用成功概率相当10%和90%的日期的时间间距表示；(5)自我评价。

一般，预测精度随专家权威程度的提高而提高。因此，德尔菲法有时要求考虑专家对预测事件的权威程度。当要求考虑权威程度时，就要对专家的权威程度施加权数，对评价结果进行加权平均计算，这样处理有利于提高德尔菲法的预测精度；(6)置信概率指标。

在某些德尔菲法中，对每个预测事件引用了“置信因数”、“置信因数”是对专家应答的一种统计特性。

这种统计特性只是根据作出肯定回答计算的，即从100%中减去提出“从不”(从来不会发生)应答的比重，便得置信概率指标。

2．改变德尔菲法基本特点的派生方法

此类方法多在经典德尔菲法的“匿名性”和“反馈性”上有所改变。

其主要特点是：(1)部分取消匿名性。具体作法是：先采取匿名询问，而后公布结果并进行口头辩论，最后再进行匿名询问。

有的则是专家们先阐明自己的论据，随后通过灯光显示等装置匿名表达各自的意见，最后再进行口头辩论，得出征询结果。

(2)部分取消反馈。

其作法是只向专家反馈四分点或十分点，而不提供中位数。这样，有助于防止专家只简单地向中位数靠拢，借以回避提出新的判断和论据的倾向。