回流效应理论

出处：按学科分类—经济 经济科学出版社《西方经济学大辞典》第925页（1942字）

这一理论是揭示区域外因素引起的不利于区域经济发展和扩张变化的一种理论。

它是由诺贝尔经济学奖获得者、着名经济学家缪尔达尔提出的，是发展经济学在区域经济(乃至国际经济)发展不平衡研究中得出的一个重要理论概括。

对经济发展不平衡的分析探讨是缪尔达尔发展理论的一个主题。经济发展不平衡既存在于国内，也存在于国与国之间，因此可以分国内、国际两个层次研究。

缪尔达尔提出了回流效应和扩散效应这样一对新概念来分析发展不平衡的问题。回流效应是指经济扩张和发展中心对周围地区经济发展的有利影响。按照缪尔达尔的说法，强大回流效应和弱小的扩散效应是经济发展不平衡的重要原因。

莱宾斯坦、内尔森等人的“低收入均衡陷阱”是缪尔达尔的回流效应的逻辑前提，即：经济不发达是一个循环累积的过程，它制约着经济系统的良性运行。由于加速度的作用，贫穷的恶性循环的累积过程不仅使初始的发展与后来的发展呈同向性，而且使后来的发展更加强和推进了初始的变化。这是发达地区与不发达地区、发达国家与不发达国家差距越来越大的重要原因。

回流效应的机制性作用产生于若干方面：首先是制度方面的原因。缪尔达尔认为，资本主义是以利润为生产目的的，对利润的追求必然导致利润高的地区成为发达地区，而其他地区处于不发达状态。市场力量的作用不是削弱了而是加强了地区发展的不平衡。

如果政府在政策上不加干预，一切由市场力量决定，那么，发展中国家的工业生产、商业、银行、保险、造船等经济活动将取得高于平均收益的利润，科学、艺术、文学和教育等也将聚集在一定的地区，而这个国家的其他地区将成为一潭死水。在这种情况下，一个地区的发展以另一个地区的停滞为代价，地区不均衡加剧了。

其次，移民、资本流动和贸易也会对落后地区产生回流效应。经济活动扩张的地区将吸引落后地区的青年和科技人才，使他们移居到发达地区，从而使落后地区失去生气勃勃的、富于创造性的力量。发达地区不断增加的需求刺激了投资活动，而投资又反过来增加收入和需求，导致投资的第二次浪潮。这样落后地区的资本将流向那里。

对众多国家金融系统的研究表明，银行是把贫穷地区的储蓄吸引到富裕地区的虹吸管。地区间的贸易同样有利于发达地区，扩张中心的制造业毁坏了不发达地区的手工业，使那里从事单一的农业生产。

缪尔达尔指出，不发达经济中确实也存在着从中心到边缘推进的扩散效应。

对农产品需要的增加，对原材料需求的增加，以及先进技术向落后地区的转移都有利于落后地区的发展。但是回流效应和扩散效应在发展中国家是不均等的。联合国经济委员会的报告指出存在两个相关关系：同富国相比，穷国国内的地区不平衡要大得多，富国的地区不平衡在缩小，而穷国的地区不平衡在扩大。

这两个相关关系的根本原因在于一个国家达到的经济发展水平越高，扩散效应就越强。因为随着经济发展，交通、运输得到改善，教育得到普及提高，思想和价值观等信息流更趋活跃，所有这些都促使经济发展从中心向周围扩展。

缪尔达尔指出，国际贸易对不发达国家经济同样产生了强烈的回流效应。工业国和不发达国家之间在贸易条件、产品结构、需求弹性等方面存在本质的区别。

发达国家出口的制造业产品，追加值大，对世界市场的需求和价格反应灵活。不发达国家出口的农副产品等初级产品，缺乏需求弹性，当国际市场对这些产品的需求量扩大、价格上升时，不能及时、迅速地扩大生产，而当价格下跌时又难以缩小生产规模。

但进口初级产品的国家却能利用这一点，尽可能削减和降低初级产品的价格。另外，不发达国家的出口收入往往不是用于生产性投资，而是用于投机、奢侈性消费，购买不动产和外汇，对经济发展的扩散效应很弱。

国际资本运动同样不利于不发达国家。

不发达国家的上层把部分资金存在发达国家，为发达国家所利用，流入不发达国家的资本大都投资在出口初级产品的生产上。国际移民的趋势表现为发展中国家科技人员的大量流失。

总之，国际贸易、资本流动、移民等经济运动促进了发达国家的经济发展，却对不发达国家产生强烈的回流效应，从而扩大了国际发展的不均衡。

缪尔达尔认为，如果让市场力量不受阻碍地发挥作用，政府采取自由放任的政策，那么，国内和国际的不均衡将继续扩大。而要消除这种不均衡，必须在制度方面作重大的调整和改革。