控制论

出处：按学科分类—哲学、宗教 广东人民出版社《哲学辞典》第450页（1197字）

(希腊语kybernetike——管理的艺术) 研究技术装置、生物有机体和人类组织控制过程和控制系统之共同特征的一门科学。

控制论的原理最早是在维纳的着作中得到阐述的。控制论的产生是由一系列技术上的成就和自然科学的成就作好准备的，其中包括自动调节理论，能设计高速跟踪和程序控制之计算装置的无线电电子学，用以研究信息传递和加工问题的概率论、数理逻辑和算法理论、神经活动生理学和稳态研究等领域所取得的成就。

与变换能量或物质的那类装置不同，控制论系统的特征是加工信息的过程。控制论在研究控制系统时，将宏观方法和微观方法二者结合。

当不知道系统的内部结构而只观察到信息的“输出”和“输入”运动(亦即只观察到进入系统的信息和系统的反应)时，就应用宏观方法。用这种方法可以揭示信息的基本流量和控制系统的最终功能。

这类课题称为“黑箱”问题。微观方法以对控制系统的内部构造具有某种了解为前提，并与显示控制系统的基本要素及其相互联系和工作算法相联系，还与从这些要素综合成控制系统的可能性相联系。

自组织(自动调整)系统的结构问题是控制论的一个中心问题。所谓复杂的控制系统是由许多相互作用的子系统所组成的，这些子系统在外部因素之作用破坏了某些状态或阻碍了达到某些状态之条件下能够稳定地保持或达到这些状态(或这些状态的特征)。最完善的自组织系统是由生物界的进化过程所形成的。因此，控制论所利用的就是生物有机体和技术装置中控制功能方面的相似之处。

目前，控制论的意义正日益显示出来，这首先表现在它为生产自动化，为人的各种定型的脑力劳动自动化，为使用模拟方法研究生物的控制系统和调节系统(荷尔蒙系统、神经系统、遗传机制系统)，为制造医疗等方面的新型设备提供了条件。把控制论的方法应用于研究经济和有组织的人类活动的其他领域同样具有广阔的前途。控制论的方法能如此广泛地应用到具有不同质的客体上去，这并不是主观臆想的结果，而是有其客观根据的。这种根据就在于生物有机体和能接受数学描述和研究的人工装置存在有某种功能上和结构上的共同之处。在这个意义上，控制论作为一门综合性的科学，它是各门科学相互作用的新型范例，并为在物质运动形态、反映论、科学分类等学说领域进行哲学概括提供了资料。控制论的发展引起了对一系列关于一般方法论之问题的讨论，例如：关于人的思维与控制机器的作用之相互关系，关于信息的本质及其与物理概念“熵”的联系，关于所谓有组织的、合目的性的、有生命的东西之本质等问题，这些问题都具有哲学性质。围绕这些问题展开了辩证唯物主义和唯心主义之间的斗争。例如，唯心主义哲学为了否定研究心理活动的客观方法，就反对有助于揭示心理活动的某些本质特征和机制的控制论成果。辩证唯物主义一方面强调控制论类比的客观根据，同时也坚决认为，把人和机器等同起来，把人的意识和控制系统的功能等同起来是错误的。