驱逐出境

出处：按学科分类—政治、法律 复旦大学出版社《国际惯例词典》第25页（807字）

即把犯罪的外国人或无国籍人驱逐出国境之外。

由法院判决“驱逐出境”，是刑罚的一种；由公安机关宣布命令“驱逐出境”，则是一种行政措施。正如一国根据国际法在外国人入境问题上具有完全的自由裁量权，该国同样有权决定在任何情况下驱逐某人。

驱逐出境是一项非常严厉的惩罚，特别对一个在接受国居住了相当长时间，并在那里从事商业或有职业联系的人来说，会给他带来极大的困苦。所以，尽管一国有权驱逐外国人出境，但一般认为，除非他的活动的确危害驻在国的安全，为了国家利益，该国需要将他驱逐，否则，不宜轻易地行使驱逐权。另外，出于人道主义的考虑，要求驱逐必须以合理方式进行，并且不得给有关外国人造成不必要的损害。对于在接受国从事商业和其他业务的外国人，接受国有必要给他合理的时间了结业务活动。同时，还要保证使根据驱逐令离境的外国人在被驱逐前避免受到不必要的非礼待遇。然而，应当指出，在紧急情况下为了国家安全不得不驱逐外国人时，也许不太可能在他离境之前给他时间以了结其事务。

根据国际法，接受国发布驱逐令时，必须通知被驱逐者，并且必须说明驱逐的事实和法律理由。因此，外国人的本国政府有权查询驱逐本国国民的理由和方式。如驱逐程序表明对外国国民的待遇苛刻，其本国政府有理由对这种不正常或无理地行使驱逐的做法进行外交交涉和提出抗议，在有些场合，则要求对武断驱逐的行为给予补偿。例如，1895年英国因12名英国臣民受到武断驱逐而从尼加拉瓜得到补偿。

这12人因被指控参与莫斯基德暴动而被捕并遭到驱逐。有关国家在驱逐方式上的武断任意做法曾是国家间国际仲裁的仲裁员裁定赔偿的主要理由。

所以，尽管一国有权驱逐外国人出境，但同时它要对驱逐造成的可以避免的困难或损失向其他国家负责，以避免一国任意行事，滥用这一权利。