大学传注问

出处：按学科分类—哲学、宗教 辽宁人民出版社《中国伦理大辞典》第32页（376字）

清初李塨着。

一卷。解释其《大学传注》一书，说明它与朱熹《四书集注》的区别，指出朱熹注《大学》中的训诂、解释及义理阐发方面的谬误，以阐发自己的哲学思想和伦理思想。在心性关系上，认为心和性有区别，“心以气质言也，性以义理言也”，但这种区别并不是对立的两极，而恰恰相反，义理即存在于气质之中，不能将心、性分而为二。

指出朱注“明德”为“虚灵不昧，具众理应万事”的错误。“此心之训也，非指性之德也。则所谓明者，佛氏之明心耳，岂吾儒尽性之学哉!”主张《大学》“格物”指“三物”之物，“物者学中之物，即明亲之事也，明亲之事有外于六德、六行、六艺者乎?盖六德即仁义礼智也，六行即子臣弟友也，六艺即礼乐兵农也，此外无道矣。”认为道德教育和道德修养应以六德、六行、六艺为根本内容。1923年收入四存学会编印的《颜李丛书》。