库兹涅茨，S·

出处：按学科分类—经济 辽宁人民出版社《现代西方经济学辞典》第605页（2034字）

【生卒】：1901—1985

【介绍】：

美籍俄国经济学家，1971年诺贝尔经济学奖获得者。

1901年4月30日生于俄国，1985年7月9日于美国麻省剑桥逝世。

早年，库兹涅茨曾在苏维埃政权下乌克兰统计局工作。不久就迁居美国。他分别于1923、1924与1926年在哥伦比亚大学取得学士、硕士与博士学位，并在1927－1961年间担任美国国家经济研究所(National Bureau of Economic Research)研究员。

同时先后任宾夕法尼亚大学(1930－1954年)、约翰·霍布金斯大学(1954－1960年)以及哈佛大学(1960－1971年)经济学教授。在第二次世界大战期间，库兹涅茨曾出任过美国战时生产委员会计划统计局的副主任。

1949年与1954年，库兹涅茨先后当选为美国统计学会会长和美国经济学会会长。

库兹涅茨在经济理论上的最大贡献是他首创了国民收入帐户的全新统计方法。

如所周知，凯恩斯革命创建了收入与就业决定的理论模式，而库兹涅茨则具体地运用会计统计方法来估算国民收入、储蓄、投资及消费等数字，从而使两人的理论创建在宏观经济学体系内有相辅相成的互补关系。从这个意义上说，国民收入的理论模式及其统计测算是本世纪西方经济学中最显着的成就之一。无怪乎有的西方经济学家说，整个宏观经济分析说到底就是国民收入的波动分析。然而库兹涅茨认为，国民收入的会计、统计有相当程度的局限性，人们不应该夸大其分析与实证的用处。

它必须随社会制度的不同而作相当程度的修正与评估。显然，在库兹涅茨的分析中，国民收入只是社会总福利的不完善的尺度标准。这是因为：(1)国民收入的测算中或者低估或者忽略了根本不进入市场的商品与劳务(例如家庭主妇所提供的劳务)，故而国民收入数值中明显压低了实际福利水准。

(2)由于计算过程中包括了职业支出(occupational expenses)，故而国民收入又高估了经济福利。

因为，一些商品与劳务既不能实现其对消费者的满足，但却又被计算在国民收入的测算中。例如，许多人家居远郊，但为了工作的需要又不得不搭车或开车到市中心工作，这些支出都构成了国民收入的一部分，但无法形成消费者的满足。

诸如此类的“职业支出”，会因经济发展而增多，并由此而虚扩了国民收入。

库兹涅茨认为，国民收入中忽略了不进入市场的商品与劳务，与包括了各项与消费者效用满足无关的职业支出，两者间有部分相对抵消的可能性。

但是，在一个增长的动态经济中，两者都趋于扩大国民收入。因为经济发展会带动城市化的发展，城市化则会使未进入市场的商品与劳务有显着减少的趋势，致使国民收入会通过劳务市场化而有所提高；同时，由于经济快速增长而引起的“职业支出”增多也是国民收入提高的刺激因素。

基于这种理由，两国之间，尤其是西方发达国家与发展中国家之间的国民收入比较，必须慎重作一些增减方面的处理，以免徒生误释。

此外，库兹涅茨也指出，在国民收入统计中，另有两大项也应格外加以注意。

其一是政府支出。他认为政府支出大部分都是维持社会制度的，对消费者效用满足之贡献极微，因而政府支出被全额纳入国民收入也会使后者有高估趋向。

其二是资本形成项目。

有关的折旧都是根据过去经验而预估的。这类预估经常大于实际折旧，并由此扩大了国民生产总值。

尽管国民收入测算中存在着上述的问题，库兹涅茨并没有主张舍弃国民收入的概念。

相反，他认为应进一步开展有关这一概念的研究，收集更多的有关资料，测算中更谨慎地处理其中的若干项目。

库兹涅茨的主要着作有：《生产与价格的长期运动》(Secular Movements in Production and Prices：The Nature and Their Bearing upon Cyclical Fluctuations，1930)；《国民收入与资本形成；1919－1935》(National Income and Capital Formation，1919－1935，1937)；《国民收入及其构成，1919－1938》(National Income and Its Composition，1919－1938，2卷本，1941)；《美国经济中的资本》(Capital in American Economy：Its Formation and Financing，1961)；《现代经济增长：速度、结构与传播》(Modern Economic Growth：Rate、Structure and Spread，1966)等。