阿莱，M·

出处：按学科分类—经济 辽宁人民出版社《现代西方经济学辞典》第642页（2260字）

【生卒】：1911—

【介绍】：

当代法国经济学家。

1911年5月31日生于巴黎。早年曾攻读工程学，1931年与1936年先后毕业于法国工艺学院与国立高级矿业学院。

1949年在巴黎大学获工学博士学位。

阿莱选择经济学专业是与30年代特定的历史环境分不开的。

当时席卷全球的大经济危机激发了他研究经济学的兴趣。经过刻苦学习，他于1944年成为巴黎国立高等矿业学院经济学教授，并从1946年起一直担任法国全国科学研究中心经济分析中心主任。

此外，在他漫长的学术生涯中，他还出任过巴黎第十大学、巴黎国立高级矿业学院院长以及巴黎大学统计研究所的经济学教授，先后被美国弗吉尼亚大学(1958－1959)与日内瓦国际高级研究所(1967－1970)聘为客座教授。

阿莱在法国是一位久享盛誉的经济学家。

他培养造就了许多杰出的经济学者，其中，他的学生德布鲁(G．Debreu)曾因对一般均衡理论分析有卓越贡献而于1983年荣获诺贝尔经济学奖。

阿莱在经济理论中的贡献主要有四个方面，即一般均衡与资源最佳配置，资本与增长，货币与经济周期，风险选择。

遵循R·瓦尔拉斯、I·费雪、V·帕累托的分析传统，阿莱最早提出了时际(intertemporal)一般均衡的概念。他首先用“可分配剩余”(distributable surplus)概念来论证资源最佳有效配置问题。

在阿莱的理论体系中，一般均衡条件是与“可分配剩余”是零的状态相联系的，从而整个经济体系的运作是通过各微观经济实体追逐“可分配剩余”的运动形式而表现的。许多西方经济学家认为，阿莱的上述分析已经构成了一般均衡理论中的精典性着述。

在资本理论和经济增长领域内，阿莱是许多新古典经济增长模式(包括着名的积累的黄金法则)的创始人之一。

他甚至早在1947年就证明：在一个静止的状态中，零利率是实际收入最大化的先决条件。

1962年，阿莱再度拓宽了他的观点，认为，只有在利率与经济增长率相吻合的状态中，资源最佳有效配置的实现方是可能的。

阿莱也被认为在五、六十年代恢复货币数量说的主要角色，并用同一基本模型来说明静止状态的均衡、经济周期和恶性通货膨胀。

阿莱早在1953年即将他的在不确定状态下的选择行为理论应用于一般均衡分析，他证实，竞争性的风险分布与资源的最佳配置有直接因果关系。同时，也只有在期初资源禀赋分布适宜的前提下，竞争性的风险分布才能达到竞争性的均衡。

这样，在严谨的数理分析工具的佐助下，阿莱最先在一般均衡分析中解决(或至少部分地解决)了不确定性问题，为阿罗与德布鲁的纯数理分析奠定了理论基础。

此外，在经济政策领域内，阿莱对政府广泛插足经济生活持否定态度。在40年代与50年代期间，他竭力抵制凯恩斯主义对法国经济的日益增长的影响。尽管当时法国政府的一些要员对他的自由放任主张不屑一顾，但他仍坚定不移地坚持他的主张。

货币主义的代表人物M·弗里德曼曾赞扬阿莱是一个顽强的人。另一位诺贝尔奖得主P·A·萨谬尔逊称他是“最早独立发现的源泉”，并感慨地说，如果阿莱的早期着作是用英文写成的，那么，一代经济学理论将是另一番景象。1988年诺贝尔经济学奖评选委员会主席，斯德哥尔摩大学教授林德贝克(A·Lin dbeck)说，阿莱不仅是法国新经济学派之父，而且也是经济分析世界中的一位巨匠。

阿莱曾经12次被提名为诺贝尔经济学奖的候选人，但由于语言障碍，一直未能如愿以偿。

当他于1988年末终于荣登诺贝尔经济学奖榜首时，西方经济学界在赞誉之余，也不免为其获奖太迟而遗憾。

阿莱的主要着作有：《经济学说研究，第一部分：纯经济学》(A la recherche d’une discipline e’conomique，Premiere partie：L’economic pure)；《经济学与利息》(Economic etintérêt 2卷1947)；《资本税与货币改革》(L’impot sur le Capital et la reforme nonetaire1977)；《预期效用假说与阿莱反论》(Expected Utility Hypotheses and the Allais Paradox)(与他人合编，1979)论文：《经济一般均衡理论的扩展与有风险情况下的社会收益》(L’ê#xpension des theories de l’equilibre economique qénéral et dusocial au cas du risque 1953)；论文：《货币数量说重述》(A restatement of the quantity theory of money 1960)；论文：《资本在经济发展中的作用》(The role of capital in economic development 1965)。