范缜
出处:按学科分类—哲学、宗教 天津人民出版社《心理学人物辞典》第45页(1119字)
【生卒】:约450—515
【介绍】:
字子真,生活于南北朝时期的宋、齐、梁三朝之间,南阳舞阴(今河南泌阳县西北)人。
范缜所写的《神灭论》,专论形神关系问题,是我国古代的一篇重要的心理学思想文献。这篇论着的中心思想为“形存则神存,形谢则神灭”,旗帜鲜明地用“神灭”论反对“神不灭”论。
范缜为了论证自己唯物主义的形神观,首先提出了“形神相即”的命题。“即”不作今语“就是”解,而有“不离”和“不异”的双重意义。意即神不能脱离形,形也不能脱离神;彼此既不相对立,也不可分割。正因为“神即形”、“形即神”,所以“形存则神存,形谢则神灭”。他又进一步提出了“形质神用”的命题:“形者,神之质;神者,形之用。是则形称其质,神言其用。形之与神,不得相异也。”“质”就是质料、资质、素质;“用”就是作用、功效、机能。意即形体是产生心理的物质基础,而心理则是形体这种物质所表现出来的一种机能。
“形质神用”是一个光辉的命题,不仅在中国古代形神观的发展史上是空前的,而且在某种意义上已接近于现代科学的水平。
范缜在提出“形质神用”的命题之后,还进一步探讨了究竟是什么物质才能产生心理的问题。首先,他把“木之质”与“人之质”区别开来,认为不能说任何物质都可以产生心理;木之质就没有心理活动,只有人之质才有心理活动。
其次,他又把人的“死形之质”和“生形之质”区别开来,肯定生之形,非死形;死生形,非生形。认为只有生人之形才能产生心理;人一旦死了,变成了死人之质,那心理就会随之而消灭,死形就再也不能产生心理。
范缜不只是一般地论述了形体产生心理,而且还具体地提出了不同的心理活动各有一定的生理器官的论点。现列表如下:
“表”告诉我们:人体是一个整体,神自然没有两个。手脚等感知器官和心器虽然不同,但它们是合而为一个人体的;痛痒之知等和思虑虽然有别,但它们也是聚合为一个神的。合而言之,神以形为本;分而言,痛痒(听、视、味、嗅)以手脚(耳、眼、口、鼻)为本,思维以心脏为本。当然,范缜的形神观也有生理决定论和圣人天生说的不彻底性。
范缜着述颇不少,但绝大部分早已失传。现仅存有《神灭论》和《答曹思文难神灭论》等五篇论着,共计三千七百余字,均收录在严可均《全梁文》卷四五。