按质论价

出处：按学科分类—经济 南京大学出版社《新價格辭典》第136页（1108字）

按商品质量差别形成价格差别。

商品质量差别是指同种商品的厂牌差别、品质差别、等级差别、结构差别、式样差别、规格差别、花色差别、包装差别等。按这些差别在价格上形成一定的合理的厂牌差价、品质差价、等级差价、结构差价、式样差价、规格差价、花色差价、包装差价等，就是按质论价。

此外，各个商店销售同一商品，因服务质量不同而形成服务质量差价，也属于接质论价。

按质论价究竟是按使用价值论价还是按价值论价，在理论上曾存在长期争论。联系到实践，这也就是商品质量差价究竟应按消费者对使用价值的需求评价的差异来确定还是按成本差异来确定的问题。这个问题在理论与实践上的解决，多数同志倾向于以下的见解：商品一时的按质论价，应当是按供求关系论价，即按当时各种质量商品一定供给量上的消费者需求评价的差异来论价。做到优质优价、次质次价，拉大拉足质量差价，这样就会使优质商品价格高于甚至远远高于价值，使劣质商品价格低于甚至远低于价值，形成价格与价值的背离。这样，既符合消费者的要求，保护消费者利益；又能有力地促使生产者积极改进商品花色品种，努力提高商品质量，实现商品的优胜劣汰。但这种价格与价值的背离，一般社会起调节生产的作用，使优质商品的生产增加起来，直至其产量的增加通过供求作用使其价格下降到价值为止，在此同时，又使价格低于价值的次质商品的生产减少下来，直至其产量的减少通过供求作用能使其价格回升到价值为止。至于真正劣质的商品当其产量减少到最低限度时，消费者对它的需求、评价仍低于其价值，则这种劣质商品就被淘汰，被排挤出市场。通过这一质量竞争和生产调节的过程，长期以来，凡能保持在市场流通的商品，其价格一般都将趋向于价值，亦即趋向于按成本差异来形成其价格差别。所以，按质论价，实际上即是一个不断地从按需论价趋向于按质论价的过程，或者说，是一个不断地从背离价值的按需论价趋向于符合价值的按需论价的过程。

在实践中，不同质量的商品，首先应该按消费者需求评价论价，通过生产调节，随着优质商品供给的增加，次质商品供给的减少，劣质商品被排挤出市场，消费者对它们的需求评价逐步接近它们的价值时，再逐步将它们的差价调整到符合成本差异。由此可见，商品的按质论价，客观上还是遵循着一般价格运动的基本原理，即商品价格首先都应在供求的直接作用下形成，通过价格与价值的对比关系调节它们的生产。

在长期中才会使它们的价格不断趋向于价值。某些优质商品，因生产上受自然的垄断，高于价值的价格不能促使其生产的大量增加(如茅台酒)，那么，它们将长期保持高价，对这些商品可考虑国家课税，将自然垄断所带来的超额利润，大都以税金形式转给国家。