左翼文学界对新月诗派的批评

出处：按学科分类—文学 广西人民出版社《中国现代文学词典第四卷诗歌卷》第22页（599字）

新月派是二三十年代间较有影响的诗歌流派。从三十年代初起，左翼文学界对新月派的诗歌理论与创作，进行了严肃的批评。其中批评最力的是中国诗歌会。其主要成员蒲风、任钧等均曾对此有所论述。该会另一成员石灵还撰写了《论新月派》的专题论文。他们的批评主要集中在两个方面：一是在内容上，批评新月派诗歌表现的资产阶级闲雅、颓废、享乐主义的生活与悲观、空虚的情调。蒲风指出，徐志摩的诗“内容空虚到只有空架子”，而对整个新月诗派来说，“虚无是他们的通病”。任钧认为“新月派的诗，在本质上，可以说是没落的”，“优闲的感情的享乐和幻美的事物的追求，就是它的内容”。他们进一步指出，新月派诗歌内容空虚的原因是“脱离大众”，是“一种没有参加过生产的有闲的布尔乔亚态度”。因此，新月派的诗“虽然也表现了对现实的不满意”，但在“整个资本主义世界都遭到崩溃”时，“他们的一线希望也就就动摇”。二是在形式上，他们批评了新月派过分追求音节、格律的形式主义倾向。石灵指出，“新月派的共同倾向，是新诗的规律化”，而其缺点却“招致了形式主义的恶果”。“第一个恶果是规律至上”，形成呆板的“豆腐干诗”；“第二个恶果是内容的贫乏”。蒲风进一步指出，新月派的过分讲求格律、提倡唯美主义，是“更加有闲阶级化”的表现。左翼文艺界对新月诗派的批评，对诗歌的大众化运动、对新诗的建设和发展，都起了积极的作用。