论诗歌的民族形式

出处：按学科分类—文学 广西人民出版社《中国现代文学词典第四卷诗歌卷》第396页（481字）

初载于1939年11月16日延安《文艺战线》第1卷第5号。文章认为新诗的最大缺点是形式问题没有解决，直到现在还没有成形。究其原因，是白话战胜文言以来，新诗从古诗的形式中“解放”出来，于是绝对“自由”，弄得毫无章法。还有些人完全学西洋诗的作法，写出来的诗不合中国人的口胃。倒是唱本、大鼓词、莲花落、弹词等，能在大众中传播。因此，文章认为“‘旧形式’这个名词不妥当。我们要着重地说‘民族形式’。”文中举鲁迅与毛泽东的诗为例，说明旧诗同样可以学得好。而新诗的形式，“还是要中国民族形式的”，“再进一步说，所谓新的内容也必然是民族的”。另外，当时中国老百姓至少百分之八十不识字，为了宣传抗战，诗“要作到能入耳，能唱出来，念出来使人听得懂，而且好听、动人”，这也需要民族的形式。文章认为诗歌的民族形式有两个源泉：“一是中国几千年来文化里许多珍贵的遗产”，即古典诗歌。“二是广大民间所流行的民歌、山歌、歌谣、小调、弹词、大鼓词、戏曲……”而创造新的形式，也“要从历史的和民间的形式脱胎出来，而其结果和收获还得是民族的形式”。