颜元

出处：按学科分类—综合性图书 中国人民大学出版社《国学词典国学基础文库》第503页（1338字）

【生卒】：1635—1704

【介绍】：

清初思想家。字易直，又字浑然，号习斋。出生在博野县(今属河北)的一个农家。颜元早年习医，还学过道家神仙术，喜读兵书，并学剑术。二十四岁读陆王语录，颇为倾心，遂成为陆王的信徒。两年后，他又读《性理大全》，接触到周、程、张、朱的思想，便抛弃了陆王心学，改宗程朱理学。三十四岁那一年，他为养祖母守丧，严格遵循朱熹所定家礼，“泣血哀毁”，弄得差一点儿丧了命。这使他对程朱理学的信仰发生了动摇。此后，他对程朱静坐和读书的修养方法也产生了怀疑，并在《存学篇》、《存性篇》、《存人篇》以及《朱子语类评》等一系列论着中，对程朱理学进行了彻底的清算。颜元反对死读书、读死书的传统学风，甚至说：“读书愈多，愈惑，审事机愈无识，办经济愈无力。”又说：“千余年来，率天下入故纸中，耗尽身心气力，作弱人、病人、无用人者，皆晦庵(朱熹)为之也。”他猛烈抨击以八股取士的科举制度是“学非所用，用非所学”，其害“甚于焚书坑儒”。他以行医卖药、教授生徒为生，从没有参加过科举考试，所以连秀才的头衔也不曾得到。这在当时是非常难能可贵的。有些人心里虽然也瞧不起“八股”，但不能脱俗，要用“八股”做敲门砖，去博取一个功名。颜元则宣称：“宁作真白丁，不作假秀才。”当时人以为，一个人如果连秀才都不曾捞到，便算是“废人”，颜元却说：“若不作秀才，只废八股业耳，未为废人。”颜元反对宋、明以来空谈心性的无用之学，痛斥程朱之祸“甚于杨墨、烈于嬴秦”，提倡恢复“周孔正学”，即所谓“实学”。清人戴望在《颜氏学记》中将颜元的思想特点归结为“以事物为归”，即“唯在实学、实习、实用”。这在中国哲学史上是一条崭新的思路。从来的儒家学者，关注的都是圣经贤传，而所谓学术，无非就是以古书为研究对象，研究方法的不同，或学术思想的不同，就形成不同的学派。颜元主张的“实学”，是一个全新的观念，指经史、天文、地理、象数、军事、水利、工程等，而且强调“习行”、“习动”的学风，反对考据训诂，用今天的话说，就是注重实习和实践。颜元从未涉足官场，不屑与权贵名流交往以抬高自己的身价，一辈子主要在家乡着书立说，讲学授徒。他晚年曾受聘主持漳南书院(在今河北肥乡县)，建立规制，设文事、武备、经史、艺能诸斋。“斋”相当于现代大学的“系”，下面又分诸科即专业，如“文事斋”分礼、乐、书、数、天文、地理等科，“艺能斋”分水学、火学、工学等科。与古典人文教育的模式完全不同。他将“格物致知”中的“格”解释为“动手做”，说是“手格其物，而后知至”，从而将“格物致知”这一传统的道德命题变为“实践出真知”的科学认识论。但颜元学说的传播，却得力于河北蠡县人李塨(1659－1733，字刚主，号恕谷)。这位颜门弟子周游南北，广交学友，使颜元学说风行一时，故有“颜李学派”之称。梁启超曾说，清代学者中有人“举汉宋诸派所凭借者一切廓清之，对两千年思想界为极猛烈诚挚的大革命运动，其所树的旗帜曰‘复古’，而其精神纯为‘现代的’，其人为谁?曰颜习斋及其门人李恕谷。”颜李学派的第三代传人程廷祚是乾隆年间很有影响的一位学者，吴敬梓与其相交，深受其影响，于是写出了杰出的讽刺小说《儒林外史》。